Рішення № 93855460, 24.12.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2780/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Овчар А.С.

розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі” (вул. Миколи Боровського, 28Б, м. Одеса, 65031)

до відповідача: Державного підприємства “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51) (вул. Люстдорфська дорога, 9, м. Одеса, 65017)

про зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Швидкий О.О.;

від відповідача: Новрузов Х.Ш.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “ДТЕК Одеські електромережі” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби в Україні (№51), в якій просить суд зобов`язати відповідача визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги позивача у розмірі 2204885,32 грн.

Позиції учасників справи

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину протиправного ухилення комісії з припинення відповідача від виконання обов`язків щодо визнання існуючої заборгованості перед позивачем та включення кредиторських вимог позивача до проміжного ліквідаційного балансу.

Під час розгляду справи по суті представник позивача заявлені до відповідача вимоги повністю підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача – голова комісії з припинення Державного підприємства “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби в Україні (№51) у судовому засіданні 24.12.2020 під час розгляду справи по суті подав суду заяву (а.с.105, т.2), згідно з якою наявність боргу перед позивачем у заявленій в позові сумі повністю визнав.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.09.2020 позовну заяву Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі” було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2780/20, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено підготовче засідання у справі на “29” жовтня 2020 о 15:00.

29.10.2020 у судовому засіданні судом було проголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.11.2020 о 17год. 15хв.

12.11.2020 судом було протокольно закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 30.11.2020 о 16:00.

30.11.2020 у судовому засіданні судом було проголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 18.12.2020 о 14 год. 00хв.

Крім цього, ухвалою суду від 30.11.2020 судом було застосовано до Державного підприємства “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51) захід процесуального примусу у вигляді штрафу та стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету штраф у сумі 2197,00 грн.

18.12.2020 судом було протокольно оголошено перерву у судовому засіданні до 24.12.2020 о 14:00.

Під час розгляду справи про оголошені судом протокольні ухвали про відкладення/перерви в засіданнях суду представника позивача було повідомлено під розписки, а відповідача – шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал в порядку ст. 120 ГПК України.

У судовому засіданні 24.12.2020 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань (а.с.19, т.1), відповідач - Державне підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51)» перебуває у стані припинення з 30.04.2020 на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації. Також в реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо визначеного голови комісії з припинення підприємства – ОСОБА_1 ; строк пред`явлення вимог кредиторів – до 02.06.2020.

26.06.2020 Акціонерне товариство «Одесаобленерго» направило на адресу відповідача кредиторську вимогу, в якій просило погасити кредиторські вимоги за надані позивачем послуги з розподілу електричної енергії, за спожиту електроенергію, інші нарахування на загальну суму 2561716,41 грн (а.с.24-27, т.1). Поряд з цим, в матеріалах справи наявна заява позивача про уточнення сум заборгованостей згідно кредиторської вимоги, яка становить 2204885,32 грн (а.с.9-12, т.2).

Згідно з відповіддю голови комісії з припинення відповідача від 25.08.2020 №2/6/02-74 на вищевказану кредиторську вимогу позивача (а.с.28-31, т.1), позивача було повідомлено про відсутність можливості її прийняти, оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань був встановлений строк для заявлення кредиторами своїх вимог стосовно відповідача до 02.06.2020.

Не погодившись з вищевказаною відмовою позивач, який, згідно з Статутом останнього є правонаступником майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (а.с.16-18, т.1), 25.09.2020 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовними вимоги до відповідача, що розглядаються в межах цієї справи.

Крім цього, в матеріалах справи наявне листування між позивачем та Міністерством юстиції України щодо спірних відносин, в яких міністерство повідомляло, зокрема, що: станом на 01.12.2020 проміжний ліквідаційний баланс відповідача Міністерством юстиції України не затверджений (лист від 03.12.2020 №53876/36005-33-20/22.4); згідно з п.4 Наказу №985/5 Мінюстом, як органом, що прийняв рішення про припинення відповідача, встановлено строк для заявлення вимог кредиторами – два місяця з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення відповідача, при цьому станом на 02.11.2020 проміжний ліквідаційний баланс відповідача не затверджено, зокрема, з підстав відсутності чітко визначеної суми заборгованості відповідача перед АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» та запропоновано провести звірку розрахунків (лист від 02.11.2020); станом на 08.12.2020 виправлений проміжний ліквідаційний баланс відповідача до Мінюсту не надався (лист від 08.12.2020 №54648/36717-33-20/22.4).

Отже, станом на час вирішення даного спору проміжний ліквідаційний баланс не затверджений, що підтверджується також поясненнями обох сторін.

На підтвердження обставини щодо наявності у відповідача заборгованості перед позивачем у розмірі 2204885,32 грн, позивач надав суду наступні докази:

1. Рішення Господарського суду Одеської області від 17.12.2012 у справі №5017/2653/2012 (а.с.32-35, т.1), яким з відповідача стягнуто на користь позивача: 498971,21 грн заборгованості за спожиту електричну енергію; 4598,04 грн інфляційних нарахувань; 15731, 32 грн 3% річних; 57257,86 грн пені та 18333,08 грн судового збору.

Згідно наявних у справі відомостей (а.с.73-89, т.2), в рахунок погашення заборгованості за вищевказаним судовим рішенням відповідач сплатив: 498971,21 грн основного боргу; 4598,04 грн інфляційних втрат; 516,22 грн 3% річних та 18333,08 грн судового збору.

2. Рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2013 у справі №916/1402/13 (а.с.36-39, т.1), яким з відповідача стягнуто на користь позивача: 524929,58 грн заборгованості за спожиту електричну енергію; 2821,36 грн інфляційних нарахувань; 11280,23 грн 3% річних; 54304,16 грн пені та 12365,38 грн судового збору.

Згідно наявних у справі відомостей (а.с.45-56, т.2), в рахунок погашення заборгованості за вищевказаним судовим рішенням відповідач сплатив: 524929,58 грн основного боргу; 2821,36 грн інфляційних нарахувань; 10004,99 грн 3% річних та 175,62 грн судового збору.

3. Рішення Господарського суду Одеської області від 25.11.2013 у справі №916/2510/13 (а.с.40-42, т.1), яким з відповідача стягнуто на користь позивача: 249672,08 грн заборгованості за спожиту електричну енергію; 744,95 грн інфляційних витрат; 9015,89 грн 3% річних; 35156,07 грн пені та 5891,78 грн судового збору.

Згідно наявних у справі відомостей (а.с.62-72, т.2), в рахунок погашення заборгованості за вищевказаним судовим рішенням відповідач сплатив: 249672,08 грн основного боргу; 744,95 грн інфляційних втрат; 2050,94 грн 3% річних та 124,10 грн судового збору.

4. Рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2014 у справі №916/1209/14 (а.с.43-46, т.1), яким з відповідача стягнуто на користь позивача: заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 513852,76 грн; інфляційні втрати в сумі 19659,81 грн; 3% річних в сумі 14700,92 коп та судовий збір в розмірі 11531,23 грн. Крім цього, ухвалою суду від 18.08.2014 у справі №916/1209/14 виправлено описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2014 у справі № 916/1209/14 шляхом доповнення рішення пунктом 4 про стягнення з відповідача на користь позивача 28347,79 грн пені.

Згідно наявних у справі відомостей (а.с.25-44, т.2), в рахунок погашення заборгованості за вищевказаним судовим рішенням відповідач сплатив: 513852,76 грн основного боргу; 5650,34 грн інфляційних нарахувань; 73,28 грн пені та 29,81 грн судового збору.

5. Рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2017 у справі №916/2312/17 (а.с.50-54, т.1), яким з відповідача стягнуто на користь позивача: заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 2186134,49 грн; заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 78757,35 грн; пеню, нараховану за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії у розмірі 154916,41 грн; пеню, нараховану за несвоєчасну оплату вартості за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 6939,80 грн; 3% річних, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії у розмірі 106990,17 грн; 3% річних, нарахованих несвоєчасну оплату вартості за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1871,16 грн; інфляційні витрати, нараховані за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії у розмірі 437254,62 грн; інфляційні витрати, нараховані за несвоєчасну оплату вартості за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 7827,19 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 44710,37 грн.

Згідно наявних у справі відомостей (а.с.57-61, т.2), в рахунок погашення заборгованості за вищевказаним судовим рішенням відповідач сплатив: 1305775,95 грн основного боргу та 2169,32 грн судового збору.

6. Рішення Господарського суду Одеської області від 03.02.2020 у справі №916/3549/19 (а.с.55-57, т.1), яким з відповідача стягнуто на користь позивача: заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 106753,60 грн; заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 3663,13 грн; пеню за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 26928,53 грн; пеню за несвоєчасну оплату за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 340,85 грн; 3% річних за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 6710,49 грн; 3% річних за несвоєчасну оплату за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 124,19 грн; інфляційні втрати за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 15631,26 грн; інфляційні втрати за несвоєчасну оплату за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 274,44 грн та судовий збір в сумі 2406,40 грн. Заборгованість за вказаним рішенням судом стягнуто за спірний період з травня по грудень 2018.

Доказів здійснення оплати в рахунок погашення заборгованості за вищевказаним рішенням суду від 03.02.2020 у справі №916/3549/19 матеріали справи не містять.

Також, як вбачається з матеріалів справи (а.с.60-62, т.1), 18 серпня 2017 між Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (постачальник) та Державним підприємством „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) (споживач) було укладено договір №6557 с/с 59 про постачання електричної енергії, відповідно до п.1.1. якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 715 кВт, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Відповідно до п. п. 2.3.1., 2.3.3., 2.3.4. договору, споживач зобов`язався виконувати умови цього договору; оплачувати постачальнику електроенергії вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами додатків “Порядок розрахунків” та “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”; здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережою постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з додатком “Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії”.

Відповідно до п. 7.5., 7.6. договору на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатку “Графік зняття показів засобів електричної енергії” оформлюється акт про використану електричну енергію. Період між датами зняття показів засобів обліку на початку та в кінці розрахункового періоду прирівнюється до періоду дії тарифу (календарного місяця) і величина коштів, які має сплатити споживач, визначається як добуток обсягу електричної енергії, спожитої (переданої) між датами зняття показів обліку, на тариф, який діяв на кінець розрахункового періоду.

Згідно з п. 9.4. договору він набирає чинності з моменту його підписання і укладається на строк до “ 31” грудня 2017 року. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до п.п.1, 2 Графіку зняття показів засобів електричної енергії, який є додатком №2 до договору (а.с.63, т.1), покази засобів обліку, відповідно до Додатку “Перелік об`єктів Споживача”, фіксується 25 числа кожного місяця о 8 годині. Споживач зобов`язаний самостійно здійснити зняття показів розрахункових засобів обліку, оформити Акт про обсяги спожитої електричної енергії у двох примірниках, по одному для кожної із сторін, і в перший день наступного розрахункового періоду надати нарочно постачальнику за адресою: вул. Ільфа і Петрова, 18 Б (к. 231).

За умовами Порядку розрахунків, який є додатком №5 до договору (а.с.63-64, т.1), розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 25 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. Споживач здійснює оплату за електроенергію плановим платежем до 25 числа розрахункового місяця у розмірі 100% вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з додатком до договору “Обсяги постачання електричної енергії Споживачу” або вартості величини очікуваного споживання при відхиленні в сторону збільшення понад договірну величину споживання електроенергії в розрахунковому періоді. Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричної енергією, рахунків за перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції, 3% річних та інші платежі, згідно умов договору, здійснюються споживачем самостійно протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку. Розмір коштів, які має оплатити споживач за спожиту в розрахунковому періоді електричну енергію, визначається на підставі поданого споживачем “Акту обсягу спожитої електроенергії” як сума добутків рівнів тарифу відповідного класу, який діяв на кінець розрахункового періоду, на обсяг спожитої в розрахунковому періоді електроенергії.

Додатком №9 до договору сторонами було затверджено Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії (а.с.64-65, т.1).

Додатком №10 до договору затверджено перелік об`єктів споживача – відповідача (а.с.66, т.1), згідно якого: найменування площадки вимірювання електричної енергії (найменування об`єкту) – ДП “ПДКВСУ (№51) виробництво від лічильника №3610303079 ПС “Чумка” та 36140436 РП “Лагерний” основного споживача ЮВК №51 (договір №59); адреса площадки вимірювання – Люстдорфська дорога, 9, ТП 3617 та 4424; №№ лічильників – 02040655; 02040668; 02040641.

Згідно з заявою-приєднанням від 05.12.2018 (а.с.67, т.1) АТ «Одесаобленерго» ініціювало приєднання відповідача з 01.01.2019 до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті http://oblenergo.odessa.ua на умовах раніше укладеного договору про постачання електричної енергії за №6557 бази даних абонентів постачальника за регульованим тарифом.

Так, в матеріалах справи наявний типовий договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (а.с.68-71, т.1), п.2.1. якого визначено, що оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309, та Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є додатком №2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.

Пунктом 5.4. договору визначено, що споживач оплачує послуги з розподілу (передачі) оператору системи якщо згідно з умовами договору про постачання споживач забезпечує оплату послуги з розподілу (передачі), або купує електричну для власного споживання за двостороннім договором та на організованих сегментах ринку. Постачальник оплачує послугу з розподілу (передачу) оператору системи, якщо згідно з умовами договору про постачання оплату послуги з розподілу (передачі) забезпечує постачальник.

Згідно з п.11.1. договору він набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

На виконання вищевказаних договорів позивачем було надано відповідачу за період з січня по серпень 2019 року послуги з розподілу електричної енергії на загальну суму 117528,23 грн та за період з січня по липень 2019 року послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії на загальну суму 4830,97 грн, що підтверджується наявними у справі: звітами відповідача про покази засобів обліку (а.с.72-80, т.1); рахунками позивача, які містять відмітки про їх отримання відповідачем (а.с.81-95, т.1); поясненнями позивача та визнається відповідачем. Відповідач за надані позивачем послуги розрахувався частково, сплативши кошти за послуги з розподілу електричної енергії з розмірі 54380,20 грн, що підтверджується наявними у справі виписками по рахунку позивача (а.с.96-98, т.1), поясненнями позивача та не заперечується відповідачем.

Отже, з врахуванням вищевикладеного судом встановлено, що станом на день розгляду справи, матеріали справи не містять доказів погашення відповідачем заборгованості перед позивачем в розмірі 2204885,32 грн, яка складається з: залишку несплаченої заборгованості, стягнутої рішеннями судів в сумі 2136906,32 грн; 63148,03 грн заборгованості за надання послуг з розподілу електричної енергії у період з січня по серпень 2019 року та 4830,97 грн заборгованості за послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії за період з січня по липень 2019 року.

Крім цього, наявність заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 2204885,32 грн визнано відповідачем згідно наявної у справі заяви голови комісії з припинення Державного підприємства “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51) (а.с.105, т.2).

Законодавство, застосоване судом до спірних відносин

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частиною 5 статті 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії регулюються оператором системи розподілу із споживачем у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, на договірних засадах.

Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч.1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв`язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

За змістом ч.ч.3,4 ст.105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Відповідно до ч.1 ст.111 ЦК України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов`язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки. Ліквідаційна комісія (ліквідатор) заявляє вимоги та позови про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи.

Згідно з ч.5 ст.105 ЦК України строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Частиною 8 статті 111 ЦК України визначено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Згідно з ч.3 ст.112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Згідно з ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За умовами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.1 ст.75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Позиція суду

Під час розгляду справи судом було встановлено, що 30.04.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань був внесений запис про рішення засновників (учасників) відповідача щодо припинення Державного підприємства “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51) в результаті її ліквідації, а отже з врахуванням норм ч.5 ст.105 ЦК України строк заявлення кредиторами своїх вимог до відповідача, як юридичної особи, що припиняється, не може становити менше ніж до 30.06.2020. Крім цього, під час листування з позивачем Міністерством юстиції України було наголошено (а.с.16-19, т.2), що згідно з наказом від 16.03.2020 №985/5 «Про припинення Державного підприємства “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51) шляхом ліквідації» Мінюстом, як органом, що прийняв рішення про припинення відповідача, встановлено строк для заявлення вимог кредиторами – два місяця з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення відповідача.

Як було встановлено судом, кредиторську вимогу ліквідаційній комісії з припинення відповідача позивачем було направлено 26.06.2020, тобто в межах строків, визначених законом, а тому суд дійшов висновку, що ухилення комісії з припинення Державного підприємства “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51) від прийняття вимоги позивача з посиланням на те, що в державному реєстрі встановлено строк для пред`явлення вимог кредиторів до 02.06.2020, не відповідає вимогам ЦК України.

Отже, приймаючи до уваги, що при зверненні до господарського суду з позовом до ліквідаційної комісії відповідача позивач дотримався строків, визначених ст.112 ЦК України, з огляду на те, що матеріали справи не містять доказів щодо погашення відповідачем заборгованості перед позивачем на суму 2204885,32 грн та визнання цієї заборгованості головою комісії з припинення відповідача, суд, врахувавши, що в матеріалах справи відсутнє рішення ліквідаційної комісії щодо включення пред`явленої позивачем вимоги до проміжного ліквідаційного балансу Державного підприємства “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51), який на даний час ще не затверджений, дійшов висновку про обґрунтованість позову позивача, а тому позовні вимоги Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі” слід задовольнити.

Розподіл судових витрат

Згідно з ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги задоволення в повному обсязі позовних вимог позивача, судовий збір в сумі 2102,00 грн слід покласти на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Державне підприємство “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51) (вул. Люстдорфська дорога, 9, м. Одеса, 65017, код ЄДРПОУ 08680589) визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі” (вул. Миколи Боровського, 28Б, м. Одеса, 65031, код ЄДРПОУ 00131713) у розмірі 2204885 /два мільйона двісті чотири тисячі вісімсот вісімдесят п`ять/грн 32 коп.

3. Стягнути з Державного підприємства “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№51) (вул. Люстдорфська дорога, 9, м. Одеса, 65017, код ЄДРПОУ 08680589) на користь Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі” (вул. Миколи Боровського, 28Б, м. Одеса, 65031, код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір у розмірі 2102 /дві тисячі сто дві/грн 00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 24 грудня 2020 р.

Суддя Д.О. Бездоля