Ухвала суду № 93855437, 28.12.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6838/20

2/215/3248/20

У Х В А Л А

28 грудня 2020 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві:

1) виклад обставин, яким обґрунтовується позов є неповним та неконкретним, так як не вказано: - на підставі яких фактичних і правових підстав ОСОБА_3 залучено відповідачем, тоді коли в прохальній частині позову адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_3 зазначена як – АДРЕСА_1 , що не відповідає довідці відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, про те, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про що також вказано і у вступній частині позову;

- яку суму судового збору було сплачено за подання заяви про видачу судового наказу;

2) не зазначено докази, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, у видачі якого було відмовлено ухвалою від 10.04.2020 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову, з зазначенням доказів, і можливого їх долучення. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: