Ухвала суду № 93855250, 21.12.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 204/3910/20

Провадження № 2/191/720/20

У Х В А Л А

іменем України

21 грудня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроденттулз» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги (позики), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Синельниківського міськрайсуду Твердохліб А.В. перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроденттулз» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги (позики).

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2020 року у вказаній цивільній справі призначено процедуру врегулювання спору за участю судді строком до 27 листопада 2020 року, який було продовжено до 15 грудня 2020 року. Провадження у справі зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.

15 грудня 2020 року представником позивача ТОВ «Дніпроденттулз» Сухим А.Г. подано заяву про припинення врегулювання спору за участю судді, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 204 ЦПК України.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2020 року припинено процедуру врегулювання спору за участю судді у цивільній справі №204/3910/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроденттулз» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги (позики). Провадження у даній справі поновлено.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених п.п.1-3 ч.1 ст.204 ЦПК України, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст.33 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає наявність процесуальних підстав для прийняття справи до свого провадження, здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 204, 274, 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроденттулз» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги (позики) прийняти до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 25 січня 2021 року 14 год. 00 хв. у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд. 1).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк в сім днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://sn.dp.cour.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко