
Справа № 191/2645/20
Провадження № 2/191/904/20
У Х В А Л А
17 грудня 2020 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Твердохліб А.В.
за участю секретаря: Яришевої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
До початку проведення судового засідання представником позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надано суду клопотання про залучення до участі у справі Синельниківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), оскільки ним розпочато стягнення з пенсії ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні №55730092 з примусового виконання виконавчого напису №4329 від 01.06.2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. про стягнення на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у сумі 28054 грн. 09 коп.
Позивач та представник третьої особи у судове засідання не з`явились.
Представником відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Криловою О.Л. надано суду відзив на позов, в якому зазначено здійснювати розгляд справи без її участі.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, із процесуальними правами і обов`язками, встановленими ст. 43 ЦПК України.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне та доцільне здійснити залучення до участі у справі, на стороні відповідача, Синельниківський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, так як ним здійснюється примусове виконання виконавчого напису нотаріуса, оскаржуваного боржником ОСОБА_1 , про стягнення на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитними правовідносинами.
Згідно ч.ч.6,7 ст. 53 ЦПК України, визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі №191/2645/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Синельниківський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, 52.
Судове засідання призначено на 24 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв.
Направити ухвалу суду залученій до участі у справі третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, для виконання, а сторонами – для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 93855238, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2645/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: