
Справа № 172/236/19
Провадження № 1-кп/191/98/19
У Х В А Л А
іменем України
16 грудня 2020 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Твердохліб А.В.
суддів - Бондаренко Г.В.
-Гречко Ю.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженню за № 12018040420000068 від 06.02.2018 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапліне Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.9, 10 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 153 КК України,
із участю в судовому розгляді:
прокурора - Школярова О.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Орел В.О.
ВСТАНОВИВ:
У відповідності з вимогами ст. 376 КПК України у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 13 лютого 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 93855147, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/236/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: