Ухвала суду № 93855123, 23.12.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.12.2020 Справа № 914/2183/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» (вул. Шевченка, буд. 1, м. Борислав, Львівська область, 82300, ідентифікаційний код 38105934)

Суддя В.М. Артимович,

Секретар судового засідання Н.Р. Когут

Представники сторін:

від кредитора: Х.В. Безега - адвокат;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: О.А. Бєлова – представник (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”, м. Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Земкомпроект” (вул. Шевченка, буд. 1, м. Борислав, Львівська область, 82300, ідентифікаційний код 38105934).

28.08.2020 господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно запиту до суду надійшла довідка від 28.08.2020, відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих: Боярчуков С.Г., Артеменко О.О., Рогов В.А.

Ухвалою суду від 01.09.2020 заяву ТзОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ “Земкомпроект” прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16.09.2020, зобов`язано арбітражних керуючих Боярчукова С.Г., Артеменка О.О., Рогова В.А. до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяви про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ “Земкомпроект”, визнано вимоги кредитора ТзОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” в сумі 8043417,36 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 12.08.2020 - 221983840,98 грн.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ “Земкомпроект”, введено процедуру розпорядження майном ТзОВ “Земкомпроект”, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боярчукова С.Г., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ “Земкомпроект”, попереднє засідання суду призначено на 28.10.2020.

28.10.2020 розпорядником майна подано клопотання про витребування у боржника ряду документів та клопотання, до якого долучено реєстр вимог кредиторів та повідомлення кредиторів про дату наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 04.12.2020 попереднє засідання суду відкладено на 23.12.2020.

В судове засідання 23.12.2020 з`явилися представники кредитора та розпорядника майна, надали пояснення по суті справи. Представник розпорядника майна доповіла про результати розгляду заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» з грошовими вимогами до боржника, представник кредитора підтримала заявлені кредиторські вимоги в повному обсязі. Представник боржника не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

В судовому засіданні розглянуто заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» з грошовими вимогами до боржника.

Також в судовому засіданні оголошено перерву. Після перерви учасники провадження у даній справі в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Боярчукова С.Г. про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення, зважаючи на наступне.

У поданому клопотанні розпорядник майна зазначає, що надати суду відомості про майно боржника, про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника, а також висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не вбачається можливим, оскільки документи від боржника на адресу розпорядника майна не надходили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодекс України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розпорядник майна зобов`язаний, зокрема вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом (ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства).

Гарантії органів державної статистики щодо забезпечення конфіденційності статистичної інформації встановлені в ст. 21 Закону України «Про державну статистику» згідно положень якої первинні дані, отримані органами державної статистики від респондентів під час проведення статистичних спостережень є конфіденційною інформацією, яка охороняється Законом і використовується виключно для статистичних цілей у зведеному знеособленому вигляді.

Поширення статистичної інформації, на підставі якої можна визначити конфіденційну статистичну інформацію щодо конкретного респондента, забороняється.

Статистична інформація, отримана органами державної статистики у процесі статистичних спостережень, не може вимагатися державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими юридичними особами, об`єднаннями громадян, посадовими та іншими особами з метою використання для прийняття рішень до конкретного респондента.

В той же час, суд враховує, що арбітражний керуючий Боярчуков С.Г. під час виконання своїх повноважень має право на безпосередній доступ до інформації про боржника, його майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Ненадання боржником документів, необхідних для проведення аналізу його фінансово - господарського стану, змушує розпорядника майна звертатись із запитами в т.ч. до державних органів, а відмова останніх у наданні інформації і документів призводить до неможливості ефективно виконувати покладені на арбітражного керуючого законодавством обов`язки.

Враховуючи, що докази, про витребування яких арбітражним керуючим Боярчуковим С.Г. подано клопотання, необхідні йому для виконання покладених на нього повноважень, зокрема по проведенню аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; по виявленню (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства тощо, господарський суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що документи, які суд вважає за можливе витребувати від органів державної статистики, витребовуються не з метою використання для прийняття рішення до боржника, а з метою використання арбітражним керуючим разом з іншими документами для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника.

Судом досліджено поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів у справі № 914/2183/20 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» (ідентифікаційний код 38105934). Судом встановлено, що до вказаного реєстру розпорядником майна внесено заявлені та визнані судом грошові вимоги до боржника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд зазначає, що розпорядником майна у поданому на розгляд суду реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» (ідентифікаційний код 38105934) враховано постановлену судом ухвалу від 23.12.2020, якою визнано вимоги кредитора ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

З огляду на викладене, дослідивши поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів у справі № 914/2183/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект», враховуючи наведені положення законодавства, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 12, 44, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. від 26.10.2020 за № 02-03/141 про витребування доказів задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» (ідентифікаційний код 38105934) надати суду та розпоряднику майна Боярчукову С.Г. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 120 від 04.02.2013 р., адреса: 01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, поверх 3) належним чином засвідчені копії документів щодо господарської діяльності боржника за 2016-2020 рр., а саме:

- установчі документи (засновницький договір, статут);

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- всі договори, укладені боржником;

- документи щодо наявних та закритих рахунків;

- банківські виписки по всіх наявних та закритих рахунках ТзОВ «Земкомпроект»;

- розгорнуті оборотно-сальдові відомості з деталізацією по всіх контрагентах та

договорах.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» (ідентифікаційний код 38105934), Головному управлінню статистики у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 71), Головному управлінню статистики у Львівській області (79058, м. Львів, проспект В.Чорновола, буд. 4) надати суду та розпоряднику майна Боярчукову С.Г. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 120 від 04.02.2013 р., адреса: 01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, поверх 3) для проведення розпорядником майна аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, копії фінансової звітності ТзОВ «Земкомпроект» за 2012-2020 рр., а саме:

- баланс підприємства (форма № 1, для суб`єктів малого підприємництва - форма N 1-м);

- звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб`єктів малого підприємництва -

форма N 2-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма N 3);

- звіт про власний капітал (форма N 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма N 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-03);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1-інновація);

- звіт про фінансові результати, дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-6);

- звіт з праці (форма N 1 -ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умови праці);

- звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПП).

2. Визначити перелік та розмір визнаних вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект» (вул. Шевченка, буд. 1, м. Борислав, Львівська область, 82300, ідентифікаційний код 38105934), які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, з яких:

2.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8А, оф. 111; ідентифікаційний код 41264766) в сумі 380858928,03 грн., з яких: 67731,00 грн. (судовий збір) – перша черга; 359823701,61 грн. (основний борг) – четверта черга; 20967495,42 грн. (штрафні санкції) – шоста черга.

3. Зобов`язати розпорядника майна протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Зобов`язати розпорядника майна організувати та провести збори кредиторів до 14.01.2021. Відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства подати суду докази скликання та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів разом з обґрунтованим клопотанням про перехід до наступної процедури у відношенні боржника (санації, ліквідації або закриття провадження) з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, у триденний строк після прийняття рішення.

5. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 21.01.21 об 11:00 год. (Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128).

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.:

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу за весь період виконання повноважень розпорядника майна Товариству з обмеженою відповідальністю «Земкомпроект»;

- повідомити усіх учасників справи про дату наступного судового засідання; докази повідомлення надати суду.

7. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.

8. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua” або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд”. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua” чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд” дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя В.М. Артимович