
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2020 Справа № 914/1560/20
За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_1 )
до Відповідача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; ідент.код НОМЕР_2 ),
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Ярич-Буд» (80463, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с.Старий Яричів, вул.Галицька, 143/59; ідент.код 39252180),
Відповідача-3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; ідент.код НОМЕР_3 ),
Третя особа (на стороні Відповідачів), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Кам`янка-Бузька районна державна адміністрація Львівської області (80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул.Незалежності, 27; ідент.код 04056345), -
про: визнання недійсним Рішення загальних зборів учасників Товариства та стягнення грошових коштів у сумі 33000,00грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мазуркевич М.Р.
Представники:
Позивача: Дубінін Р.В. – Ордер ЛВ №110124 від 01.01.2020;
Відповідача-1: Шала Р.М. – Ордер ЛВ №179996 від 03.09.2020;
Відповідача-2: не прибув;
Відповідача-3: не прибув;
Третьої особи: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
ОСОБА_1 подано Позовну заяву до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Ярич-Буд» з двома вимогами:
-про визнання недійсним Рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Ярич-Буд» про ліквідацію Товариства;
-про стягнення (солідарно) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Ярич-Буд» та ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 33000,00грн («які підлягають розподілу між учасниками Товариства у разі його ліквідації»).
Позивачем подано також Відповідь на відзив Відповідача-1 та Пояснення.
Судом, Ухвалою від 21.10.2020, залучено до участі у справі Відповідача-3 ( ОСОБА_3 ), як співвідповідача за позовною вимогою про визнання недійсним Рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Ярич-Буд» про ліквідацію Товариства.
Також Судом, Ухвалою від 21.10.2020, залучено до участі у справі Третю особу.
Судом, Ухвалою від 09.11.2020, розпочато розгляд справи спочатку (за Заявою Відповідача-3).
Відповідачем-1 подано:
-Відзив на позов, у якому викладено обґрунтування безпідставності вимог Позивача;
-Клопотання про залишення позову без розгляду;
-Клопотання про витребування доказів та про приєднання додаткових доказів (судових рішень) до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні 23.12.2020 представник Відповідача-1 заявив (усно) обґрунтовані Клопотання про залишення без розгляду раніше поданих Клопотань від 17.11.2020 про залишення позову без розгляду та про витребування доказів.
Враховуючи дійсні обставини, вказані Клопотання Відповідача-1 від 23.12.2020 підлягають задоволенню.
Згідно з нормою ч.8 ст.80 ГПК України, Клопотання Відповідача-1 від 17.11.2020 про приєднання до матеріалів справи судових рішень (в іншій справі) підлягає задоволенню, оскільки такі докази не були у Відповідача-1 на момент подання Відзиву.
23.12.2020 представник Відповідача-1 заявив про необхідність застосування Судом позовної давності до першої позовної вимоги.
Відповідачем-3 подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.
Третьою особою не виконано обов`язкової вимоги Суду щодо надання Реєстраційної справи ТзОВ «Арт-Ярич-Буд», зазначеної в Ухвалі від 21.10.2020, що зумовлює необхідність повторного витребування вказаних доказів.
Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 80, 81, 119, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Клопотання Відповідача-1 від 23.12.2020 та залишити без розгляду Клопотання (Відповідача-1) від 17.11.2020 про залишення позову без розгляду та про витребування доказів.
2.Задоволити Клопотання Відповідача-1 від 17.11.2020 про приєднання доказів.
3.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 28.01.2021.
4.Відкласти підготовче судове засідання.
5.Призначити підготовче судове засідання на 28.01.2021 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
6.Зобов`язати:
Учасників справи:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) – обов`язкова);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
Третю особу: негайно виконати обов`язкові вимоги Суду щодо надання Реєстраційної справи ТзОВ «Арт-Ярич-Буд», зазначені в Ухвалі Суду від 21.10.2020 (невиконання вказаних вимог зумовить накладення штрафу відповідно до норм статей 131, 132, 135 ГПК України).
7.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 93854988, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1560/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: