
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
28.12.2020Справа № 910/20158/20
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТА ТЄХ"
до 1) Міністерства оборони України
2) Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління
про стягнення 1 306 906,02 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТА ТЄХ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України та Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління про стягнення 1 306 906,02 грн. за виконані роботи по договору підряду №246/18 від 16.10.2018.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Південним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням договірних зобов`язань щодо оплати виконаних робіт, як підрядником, правонаступником якого позивач вказує Міністерство оборони України відповідно до наказу № 303 від 31.08.2020 «Про припинення Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління».
У прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення 1 306 906,02 грн. заборгованості із Міністерства оборони України.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 4 ч. 3 ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивачем не дотримано вищевказаних вимог, оскільки позивач у прохальній частині позову просить суд стягнути заборгованість із відповідача 1, при цьому у позовній заяві вказано відповідачами як Міністерство оборони України, так і Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа - Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (код ЄДРПОУ24981994) в стані припинення з 04.09.2020.
Водночас, відповідно до положень частини 2 статті 104 ЦК України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має викласти зміст позовних вимог щодо кожного з двох відповідачів, або визначити до кого із відповідачем заявлені відповідні вимоги.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТА ТЄХ" підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТА ТЄХ" залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду заяви із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з двох відповідачів, визначених у позові, зазначення належного відповідача із якого позивач просить стягнути заявлену суму боргу;
- докази надсилання заяви про усунення недоліків позову з доданими документами відповідачам.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 28.12.2020.
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 93854640, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20158/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: