Ухвала суду № 93854640, 28.12.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
910/20158/20
Номер документу
93854640
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.12.2020Справа № 910/20158/20

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТА ТЄХ"

до 1) Міністерства оборони України

2) Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення 1 306 906,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТА ТЄХ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України та Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління про стягнення 1 306 906,02 грн. за виконані роботи по договору підряду №246/18 від 16.10.2018.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Південним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням договірних зобов`язань щодо оплати виконаних робіт, як підрядником, правонаступником якого позивач вказує Міністерство оборони України відповідно до наказу № 303 від 31.08.2020 «Про припинення Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління».

У прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення 1 306 906,02 грн. заборгованості із Міністерства оборони України.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 4 ч. 3 ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем не дотримано вищевказаних вимог, оскільки позивач у прохальній частині позову просить суд стягнути заборгованість із відповідача 1, при цьому у позовній заяві вказано відповідачами як Міністерство оборони України, так і Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа - Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (код ЄДРПОУ24981994) в стані припинення з 04.09.2020.

Водночас, відповідно до положень частини 2 статті 104 ЦК України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має викласти зміст позовних вимог щодо кожного з двох відповідачів, або визначити до кого із відповідачем заявлені відповідні вимоги.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТА ТЄХ" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТА ТЄХ" залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з двох відповідачів, визначених у позові, зазначення належного відповідача із якого позивач просить стягнути заявлену суму боргу;

- докази надсилання заяви про усунення недоліків позову з доданими документами відповідачам.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 28.12.2020.

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 93854640 ?

Документ № 93854640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93854640 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93854640 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93854640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93854640, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 93854640, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93854640 відноситься до справи № 910/20158/20

Це рішення відноситься до справи № 910/20158/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93854639
Наступний документ : 93854641