
номер провадження справи 32/155/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.12.2020 Справа № 908/2819/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Колодій Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/2819/20
За позовом Концерну “Міські теплові мережі”, (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Академіка Нахімова, 4)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АВАНТА”, (69091, м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 17, кв. 6)
про стягнення 34803,97 грн.
Без виклику учасників справи
УСТАНОВИВ:
03.11.2020 до Господарського суду Запорізької області від Концерну “Міські теплові мережі” надійшла позовна заява б/н від 23.10.2020 (вх. № 3046/08-07/20 від 03.11.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВАНТА” про стягнення 34803,97 грн., які складаються з 30222,82 грн. основного боргу за договором купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 203971, 1019,60 грн. втрат від інфляції, 692,66 грн. -3% річних та 2868,89 грн. пені.
03.11.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2819/20 розподілено судді Колодій Н.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 у справі № 908/2819/20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2819/20. Присвоєно справі номер провадження 32/155/20. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін.
Від відповідача поштою до суду надійшов відзив, в якому просить в позові відмовити, у зв`язку з тим, що відповідачем не було засвідчено свої підписом Протокол узгодження розбіжностей, що свідчить про непогодження його із запропонованою редакцією договору. Тож, Договір № 203971 від 01.10.2015 року є неукладеним сторонами. Отже, правовідносин між сторонами не врегульовані Договором № 203971 від 01.10.2015, тож посилання позивача на Договір № 203971 від 01.10.2015 як на підставу виникнення заборгованості, а отже підставу позовної заяви є безпідставним. Крім того, позивачем не надано розрахунку фактично отриманої теплової енергії відповідачем у спірний період, а в матеріалах справи міститься нічим необґрунтований розрахунок заборгованості відповідача.
Відповідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи, що в ході розгляду справи виникли спірні питання, які потребують детального дослідження, суд, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи № 908/2819/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розглядати справу 908/2819/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 20.01.2021 о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус І.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Колодій Н.А.
Судове рішення № 93854325, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2819/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: