Ухвала суду № 93854306, 22.12.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/25/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 908/2570/20 (908/2988/20)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали заяви

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Експрес”, код ЄДРПОУ 21613132 (вул. Рекордна, 16, м. Запоріжжя, 69037) арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича (а/с 9, м. Запоріжжя, 69019)

до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “ТММ Експрес”, код ЄДРПОУ 35712122 (просп. Степана Бандери, 9, м. Київ, 04073)

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Експрес”, код ЄДРПОУ 21613132 (вул. Рекордна, 16, м. Запоріжжя, 69037)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 – Акціонерне товариство “Вест Файненс Енд Кредит Банк”, код ЄДРПОУ 34575675 (вул. Леонтовича, 4, літ. А, А1, м. Київ, 01054)

про визнання недійсними договору купівлі-продажу вантажного терміналу міжнародної кур`єрської пошти від 24.11.2017; договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.11.2017

в межах справи № 908/2570/20

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Експрес”, код ЄДРПОУ 21613132 (вул. Рекордна, 16, м. Запоріжжя, 69037)

Кредитор - Компанія “ТНТ Експрес Ворлдвайд, Спол, С.Р.О.” TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O. (реєстраційний номер 15888959, юридична адреса: За Траті, 206, 252, 19 Храштяни (Za Trati 206, 252, 19 Chrastany; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 47, офіс 3)

Представники сторін:

Від позивача – Чалаплюк С.В., ордер №1012563 від 21.12.20.

Від третьої особи – Лисенко О.П., довір.№38 від 19.11.20.

Від кредитора – Дубовський П.В., посв. №5406/10 від 04.09.15.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.11.2020 прийнято заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Експрес”, арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича, для розгляду в межах справи № 908/2570/20 про банкрутство відповідача-2. Судове засідання призначено на 08.12.2020р. об 11-00.

Ухвалою суду від 08.12.2020 судове засідання відкладено на 22.12.2020.

Представники відповідачів у судове засідання 22.12.2020 не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином.

До суду надійшли наступні документи:

- 18.12.2020 клопотання (вх.№24987/08-08/20) відповідача-1 про зупинення провадження у справі;

- 21.12.2020 відзив (вх.№25130/08-08/20) на заяву розпорядника майна боржника про визнання недійсними договорів купівлі-продажу;

- 21.12.2020 клопотання (вх.№25105/08-08/20) відповідача-1 про зупинення провадження у справі;

- 21.12.2020 клопотання (вх.№25071/08-08/20) третьої особи про зупинення провадження у справі;

- 21.12.2020 письмові пояснення кредитора (вх.№25159/08-08/20) на відзив АТ «Вест Файненс Енд Кредит Банк».

Зазначені документи приймаються судом до відома та розгляду.

Стосовно клопотань відповідача-1 та третьої особи про зупинення провадження у справі №908/2570/20 (908/2988/20) за заявою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Експрес”, арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича про визнання недійсними договору купівлі-продажу вантажного терміналу міжнародної кур`єрської пошти від 24.11.2017; договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.11.2017, то суд зазначає про наступне.

Заявники посилаються на те, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 відкрито провадження у справі № 908/2570/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», яка на цей час оскаржується в Центральному апеляційному господарському суді. Заяву розпорядника майна боржника про визнання недійсними договору купівлі-продажу вантажного терміналу міжнародної кур`єрської пошти від 24.11.2017; договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.11.2017 прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство відповідача-1. Тому, суд повинен зупинити провадження у справі № 908/2570/20 (908/2988/20) за заявою розпорядника майна.

Розглянувши подані заяви про зупинення провадження у справі, суд відмовляє у їх задоволенні, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, у розумінні ч.1 п.5 ст. 227 ГПК України. Отже, суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду цієї заяви, у зв`язку з оскарженням ухвали суду від 27.10.2020 про відкриття провадження у справі № 908/2570/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Експрес”.

Стосовно клопотання (вх.№23937/08-08/20 від 07.12.2020) представника боржника адвоката Антонова К.О. про продовження боржникові строк для надання відзиву на заяву арбітражного керуючого, то суд залишає його без задоволення, оскільки Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено викладеного, згідно якого прийнято заяву розпорядника майна боржника до розгляду (ч.1 ст.42 Кодексу).

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення учасників справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, та витребування додаткових документальних доказів по справі, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань (вх.№24987/08-08/20 від 18.12.2020) та (вх.№25105/08-08/20 від 21.12.2020) відповідача-1, (вх.№25071/08-08/20 від 21.12.2020) третьої особи про зупинення провадження у справі – відмовити.

Клопотання (вх.№23937/08-08/20 від 07.12.2020) представника боржника адвоката Антонова К.О. про продовження боржникові строк для надання відзиву на заяву арбітражного керуючого - залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання на 19.01.2021р. о 10-00.

Зобов`язати надати суду:

- відповідачів відзив у строк до 15.01.2021 на заяву розпорядника майна із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву);

- розпорядника майна - у строк до 15.01.2021 відповідь на відзив, заперечення (при наявності).

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: всім учасникам процесу.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.20.

Суддя О.О. Юлдашев