Ухвала суду № 93854292, 22.12.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/106/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 908/2702/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Технологія-Україна” (84311, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Запорізька, буд. 85)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська ливарна компанія” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 3-З)

про стягнення суми

Господарський суд Запорізької області у складі:

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 20/10-01 від 20.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю “Технологія-Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська ливарна компанія” про стягнення 126640,00 грн. основного боргу, 9882,07 грн. пені, 2127,97 грн. 3% річних, 1266,40 грн. інфляційних збитків. Позов обґрунтований ст.ст. 526, 549, 550, 625, 629, 638 ЦК України, ст.ст. 173-175, 193 ГК України, умовами договору поставки № 05/03-20 від 05.03.2020.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2702/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 у справі № 908/2702/20 вказана позовна зава залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

До суду 19.11.2020 від позивача надійшла письмова заява, якою усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2702/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/106/20. Судове засідання призначено на 22.12.2020.

Відповідно до ст. 222 ГПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Позивач - процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні 22.12.2020 не скористався. Натомість, в господарський суд Запорізької області від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач - в судове засідання, призначене на 22.12.2020 не з`явився. Натомість, в господарський суд Запорізької області від відповідача надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з знаходженням директора ТОВ “Азовська ливарна компанія” на самоізоляції як контактної особи, з метою запобігання поширенню випадків гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Із змісту ч.1 статті 216 ГПК України слідує, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.

Частиною другою ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, враховуючи першу неявку в судове засідання відповідача та поважність причин його неявки, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти, викликати представників сторін у судове засідання, явку яких визнати обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.01.2021 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2. Запропонувати позивачу: подати відповідь на відзив (в разі отримання) у порядку ст. 166 ГПК України із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи .

3.Запропонувати відповідачу: виконати пропозиції, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 23.11.2020, а саме: надати відзив на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; подати заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвалу складено згідно з вимогами ст. 234 ГПК України та підписано - 28 грудня 2020.

Суддя М.В. Мірошниченко