Ухвала суду № 93854227, 21.12.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/971/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

2) Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)"

про стягнення 647 833,94 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Соломонюк І. В., ордер серія АМ №1004205 від 01.09.2020;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулося до господарського суду з вимогами стягнути з:

- Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" відшкодування 99 050,00грн;

- Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" відшкодування 547 783,94грн.

В якості правових підстав позову позивач вказує ст.993, 1166, 1172, 1188, 1191, 1194 Цивільного кодексу України.

28.08.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині вимог щодо відповідача ПАТ "Страхова група "ТАС", в зв`язку зі сплатою останнім 99 050,00грн, та вирішення питання щодо понесених судових витрат.

09.11.2020 до суду від позивача надійшла заява №6614/07-3.19.3244 від 04.11.2020 про повернення судового збору з державного бюджету у розмірі 1485,75грн.

24.11.2020 відповідачем 2 подано до суду клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ. Просить оплату вартості експертизи покласти на відповідача 2.

Ухвалою суду від 24.11.2020 підготовче засідання відкладено на 21.12.2020.

02.12.2020 на електронну пошту суду від відповідача 2 надійшли відомості щодо водія автомобіля ОСОБА_1 .

07.12.2020 до суду від позивача надійшли пояснення №7314/07-3.19.3244 від 01.12.2020 на клопотання відповідача 2 про призначення судової експертизи.

21.12.2020 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява, згідно якої представник заперечує щодо задоволення клопотання про призначення в справі судової експертизи, просить провести підготовче засідання 21.12.2020 без участі представника.

21.12.2020 на електронну пошту суду надійшло уточнене клопотання відповідача 2 про призначення автотоварознавчої експертизи №5/4/1-286 від 18.12.2020.

Частина 2 ст.50 ГПК України визначає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що дорожньо-транспортна пригода 18.11.2019 сталася за участі водія автомобіля КрАЗ256БІ д/н НОМЕР_1 (кузов № НОМЕР_2 ) ОСОБА_1.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4) - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні не вирішено всі питання, визначені у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, та у зв`язку з поданням відповідачем 2 уточненого клопотання про призначення експертизи, зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, 120, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4) - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Відкласти підготовче засідання на "13" січня 2021 р. о 14:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Позивачу:

- надіслати на адресу третьої особи позовну заяву із доданими до неї документами. Докази надіслання надати до суду до початку судового засідання;

- надати письмові пояснення щодо визначення експертом для проведення експертизи ОСОБА_2 .

4. Відповідачу 2:

- надати докази надіслання на адресу позивача уточненого клопотання про призначення у справі судової експертизи;

- надіслати на адресу третьої особи відзив на позовну заяву із доданими до нього документами. Докази надіслання надати до суду до початку судового засідання.

5. Третій особі:

- подати до суду до початку судового засідання письмові пояснення щодо суті спору.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк. : 1- у справу

2 - 4 сторонам на електронну пошту:

ІНФОРМАЦІЯ_2

5 - третій особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.)