
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
23.12.2020р. Справа №905/1793/20
за позовом: Відділу освіти Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ
до відповідача: Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Слов`янське управління капітального будівництва», м.Слов`янськ
про стягнення 116431,08 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Відділ освіти Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Слов`янське управління капітального будівництва», м.Слов`янськ про стягнення суми збитків у розмірі 116431,08 грн на розрахунковий рахунок UA 438201720344281004100045918, МФО 820172 ДКСУ м.Києва, код ЄДРПОУ 02142922.
Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2020р., за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1793/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
03.12.2020р. Відділ освіти Слов`янської міської ради звернувся до суду з клопотанням б/н від 01.12.2020р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Східного офісу Держаудитслужби.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає про наступне.
В силу норм ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст.50 цього кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на виявлені під час перевірки Управлінням Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області порушення, що зафіксовані у акті ревізії фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Слов`янської міської ради №04.05.03-783/05 від 07.08.2019р., що призвело до завищення вартості виконаних робіт при проведення реконструкції системи теплопостачання загальноосвітньої школи №7 (перехід на автономне опалення) по вул.Енергетиків, буд.24 у м.Слов`янськ за договором №24-П від 22.11.2017р. на загальну суму 106391,59 грн та вартості послуг з технічного нагляду в розмірі 10039,49 грн, всього 116431,08 грн.
Розглядуваний позов, в свою чергу, є наслідком виконання приписів вказаного управління, визначених у вимозі №04-05-03-15-05/5019 від 20.08.2019р. «Щодо усунення виявлених порушень».
Таким чином, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, внаслідок чого залучає вказану установу до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (місцезнаходження юридичної особи: 49101, м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, буд.22, код ЄДРПОУ 40477689; місцезнаходження філії (відокремленого підрозділу): 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Архітектора Нільсена, 26/2).
Зобов`язати позивача невідкладно виконати вимоги ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання позовної заяви з додатками третій особі, докази надіслання представити суду.
Зобов`язати відповідача невідкладно виконати вимоги ст.165 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання відзиву з додатками третій особі, докази надіслання представити суду.
Запропонувати третій особі протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви з додатками надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. У разі їх подання направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, докази направлення представити суду.
Запропонувати третій особі протягом десяти днів з дня отримання відзиву надати пояснення щодо відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти відзивів. У разі їх подання направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, докази направлення представити суду.
Звернути увагу третьої особи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреність представника учасника справи повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 93854097, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1793/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: