
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
28.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6685/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавітаційні технології", м. Москва
про стягнення заборгованості у розмірі 718 028,03 російських рублів
Суддя Мельниченко І.Ф.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості 718 028,03 російських рублів за контрактом № 170627 від 27.06.2017.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань за контрактом № 170627 від 27.06.2017 в частині повної та своєчастної оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 26.05.2021.
Із матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавітаційні технології" є м. Москва, Росія.
Статтею 365 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права і обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до статті 366 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України, саме на суд покладено обов`язок повідомляти сторін про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно зі статтею 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Порядок звернення за правовою допомогою до компетентного суду Російської Федерації регулюється Угодою про співробітництво господарських, арбітражних судів Республіки Білорусь, Російської Федерації і України від 20.12.1991.
Відповідно до статті 4 вищевказаної Угоди, господарські, арбітражні суди держав-членів Співдружності зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу, включаючи виконання різних процесуальних дій на прохання суду, в провадженні якого знаходиться справа. Для надання правової допомоги суди держав-членів Співдружності спілкуються один з одним безпосередньо. Виконуючи доручення про надання правової допомоги, суди, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність звернення до Арбітражного суду міста Москви з відповідним дорученням про вручення судового документа відповідачу.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи необхідність звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, провадження у справі № 904/6685/20 слід зупинити до 26.05.2021.
Керуючись ст.ст. 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звернутись із судовим дорученням до Арбітражного суду міста Москви про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Кавітаційні технології" ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020 про відкриття та зупинення провадження у справі № 904/6685/20.
Зупинити провадження у справі № 904/6685/20 на період виконання судового доручення до 26.05.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 93854067, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6685/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: