
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6955/20
Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНССЕРВІС", м. Дніпро
про відшкодування збитків у сумі 6 462,88 грн. у порядку суброгації
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про відшкодування збитків у сумі 6 462,88 грн. у порядку суброгації та стягнення судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНССЕРВІС".
Крім того, за змістом позову позивачем викладено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Пунктом 1 ст. 249 ГПК України передбачено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
В силу приписів ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на зазначені норми процесуального законодавства, справи, ціна позову в яких становить від ста до п`ятисот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження лише за клопотанням Позивача, яке подається одночасно з поданням позовної заяви, відповідно до п.2 ч. 5 ст. 12 та ч. 1 ст. 249 ГПК України.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, враховуючи її малозначність (ціна позову 6 462,88 грн.) та клопотання позивача, суд вважає за необхідне розглядати даний спір в порядку спрощеного позовного провадження та встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, позивачем надано клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребування у відповідача наявної в його розпорядженні інформації та доказів того, що у момент скоєння ДТП 21.03.2018 на вул. Нірінберга у м. Дніпро водій транспортного засобу "MERCEDES-BENZ" номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 виконував свої трудові (службові) обов`язки у якості працівника відповідача;
- зобов`язати відповідача надати цю інформацію та докази разом з відзивом на позовну заяву.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що з метою отримання додаткових доказів того, що ОСОБА_1 під час скоєння ДТП виконував свої трудові (службові) обов`язки у якості працівника відповідача, 29.07.2020 позивачем на адресу відповідача за вих.№ 21991/2 направлено відповідний запит, однак зазначений запит залишено відповідачем без відповіді.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.
За положеннями ч. 1-3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладено, суд прийшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.
2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
3.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
4. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
5.Відповідачу:
- в порядку статті 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів;
- у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи надати відповідну обґрунтовану письмову заяву (у строк для подання відзиву);
- витребування у відповідача наявну в його розпорядженні інформацію та докази того, що у момент скоєння ДТП 21.03.2018 на вул. Нірінберга у м. Дніпро водій транспортного засобу "MERCEDES-BENZ" номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 виконував свої трудові (службові) обов`язки у якості працівника відповідача.
5.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.
7Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.
8.Відповідачу надати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (за наявності) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Сторонам надати:
- інформацію про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи, яка може бути представлена в письмовому або електронному вигляді на електронну адресу inbox@dp.arbitr.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо) .
На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 93854048, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6955/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: