Ухвала суду № 93854003, 22.12.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4939/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Батіщевої Інни Василівни, м. Кам`янське, Дніпропетровска область

про стягнення заборгованості за договором суборенди приміщення

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: Філоненко Ю.О. дов. № 23-06/20 від 23.07.20 представник

від відповідача: Галасун Г.І. ордер ДП № 2328/044 від 22.12.20 представник

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Батіщевої Інни Василівни та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 290 597,04 грн з яких: 239 639,17 грн - сума основного боргу, 23 057,87 грн - штрафні санкції, 27 900,00 грн - штраф та судовий збір у розмірі 4 358,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди приміщення № 409 від 01.03.2019 в частині своєчасної оплати за користування орендованим приміщенням.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.12.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020 відкладено підготовче засідання на 22.12.2020.

22.12.2020 від фізичної особи ОСОБА_1 до суду надійшла заява про її вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що 30.07.2020 було проведено державну реєстрацію припинення її підприємницької діяльності як фізичної особи підприємця, однак рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки як фізичної особи.

22.12.2020 в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про заміну неналежного відповідача з фізичної особи-підприємця Батіщевої Інни Василівни на фізичну особу - ОСОБА_1 без зміни позовних вимог. Представник позивача зазначив, що позов було подано позов до неналежного відповідача, оскільки на момент його подачі позивач не мав інформації щодо припинення діяльності фізичною особою-підприємцем Батіщевою Інною Василівною 30.07.2020.

Суд, розглянувши та дослідивши подані заяву та клопотання, вивчивши матеріали справи, вбачає підстави для задоволення клопотання позивача та заміну неналежного відповідача належним. Підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про її вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - суд не вбачає, оскільки наявні підстави для залучення її як належного відповідача.

Відповідно до частин 2,4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 177, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

2. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відмовити.

3. Замінити первісного відповідача Фізичну особу-підприємця Батіщеву Інну Василівну на належного відповідача - Батіщеву Інну Василівну.

4. Позивачу направити на адресу належного відповідача ( АДРЕСА_1 ) усі подані ним раніше заяви по суті спору з додатками, докази направлення надати до матеріалів справи.

5. Розгляд справи почати спочатку.

6. Призначити підготовче судове засідання на 19.01.2021 о 9:30 год.

Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА" та відповідача - ОСОБА_1 , що підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

7. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідач має право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.

У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” від 11.03.2020 № 211 рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.

Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст складено 28.12.2020.

Суддя Я.С. Золотарьова