Ухвала суду № 93853997, 28.12.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.12.2020м. ДніпроСправа № 904/3305/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К", м. Дніпро

до відповідача-1: ОСОБА_1 , смт. Царичанка Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендабудсервіс Дніпро", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державний реєстратор Ковальов Сергій Вадимович Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання адміністративних послуг" Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області, с. Трудова Нива Дніпропетровської області

про визнання недійсними актів приймання передачі, протоколу та скасування державної реєстрації

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням уточнень (вх.№46842/20 від 06.10.2020) просить:

- визнати недійсним акт приймання-передачі майна б/н від 19 квітня 2019 року посвідчений 19.04.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Каширніковою С.О. та рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" оформлених протоколом №19/04 від 19.04.2019 про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" та повернення майна, внесеного до статутного фонду на користь фізичної особи ОСОБА_1 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46568535 від 19.04.2019, вчинене державним реєстратором Ковальовим Сергієм Вадимовичем, Комунальне підприємство "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області, номер запису про право власності 31271796 за ОСОБА_1 на нерухоме майно загальною площею 4 695,3 кв.м, а саме: гуртожиток літ. А-5, прибудова А'-5 загальною площею 4695,3 кв.м, ганки літ а з навісом, а8,а10, квітника1, приямки а2, а3, сходи з дашком а7, ганок-сходи з дашком а7, димова труба а9 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 31273894);

- визнати недійсним акт приймання-передачі майна б/н від 19 квітня 2019 року складений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Орендабудсервіс Дніпро", щодо передачі нерухомого майна загальною площею 4 695,3 кв.м, а саме: гуртожиток літ. А-5, прибудова А'-5 загальною площею 4695,3 кв.м, ганки літ а з навісом, а8,а10, квітника1, приямки а2, а3, сходи з дашком а7, ганок-сходи з дашком а7, димова труба а9 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 31273894), розташованого за адресою: по вул. Красноспільська, 9 в м. Дніпро, Дніпропетровської області;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 46570646 від 19.04.2019 державного реєстратора Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області (номер запису про право власності 31271796) на нерухоме майно загальною площею 4 695,3 кв.м, а саме: гуртожиток літ. А-5, прибудова А'-5 загальною площею 4 695,3 кв.м, а саме: гуртожиток літ. А-5, прибудова А'-5 загальною площею 4695,3 кв.м, ганки літ а з навісом, а8,а10, квітника1, приямки а2, а3, сходи з дашком а7, ганок-сходи з дашком а7, димова труба а9 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 31273894), розташованого за адресою: по вул. Красноспільська, 9 в м. Дніпро, Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27 липня 2020 року. З 27.07.2020 оголошено перерву на 17.08.2020. З 17.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 904/3305/20 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 06 жовтня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 зупинено провадження у справі №904/3305/20 на період до набрання законної сили постанови Центрального апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "Поляков і К" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16 червня 2020 року по справі №904/2086/20.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 поновлено провадження у справі №904/3305/20 та призначено підготовче засідання на 28.12.20.

При виготовленні ухвали господарського суду від 14.12.2020, було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали не зазначено - відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендабудсервіс Дніпро", м. Дніпро

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Так як, у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 допущено описку щодо відповідача-2, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначити у вступній частині ухвали суду відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендабудсервіс Дніпро", м. Дніпро, що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2020 року, зазначивши відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендабудсервіс Дніпро", м. Дніпро

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.12.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва