Ухвала суду № 93853830, 28.12.2020, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
903/702/20
Номер документу
93853830
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

28 грудня 2020 року Справа № 903/702/20 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач"

до Фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича

про розірвання договору суборенди землі

за відсутності сторін

встановив: позивач – ТДВ “Ковельагроспецпостач” звернувся до суду з позовом до відповідача- Фізичної особи- підприємця Дунайчука Олега Степановича, в якому просить розірвати договір суборенди землі строком на 48років від 20.12.2017р. укладений між ТДВ “Ковельагроспецпостач”, як орендарем та ФОП Дунайчуком Олегом Степановичем як суборендарем, предметом якого виступила земельна ділянка з кадастровим номером 0722182400:04:002:1166 загальною площею 0,2615га. Також, просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що земельна ділянка, яка є предметом договору суборенди від 20.12.2017р., передавалася відповідачу ФОП Дунайчуку О.С. в суборенду для розміщення і обслуговування виробничих приміщень, при цільовому призначенні останньої: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості.

Фізичною особою-підприємцем Дунайчуком Олегом Степановичем допущене істотне порушення договору суборенди землі від 20.12.2017р. в частині проведення будівництва на земельній ділянці, яка йому передавалася не для цієї мети, що дає підстави для розірвання останнього за рішенням суду.

Ухвалою суду від 28.09.2020р. постановлено відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

26.10.2020р. відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-57/6747/20), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

20.11.2020р. представником позивача подано до суду відповідь на відзив (вх.№01-57/7336/20), в якій представник заперечив щодо доводів відповідача, зазначених у відзиві.

Також, 24.11.2020р. представником позивача подано до суду клопотання (вх.№01-57/7395/20) про долучення до матеріалів справи лазерного диску із аудіозаписом судового засідання Касаційного Господарського суду у складі Верховного суду від 02.09.2020р. по справі №903/576/19, адвокатського запиту до Дубнівської сільської ради №27-05/02 від 27.05.2020р. та відповіді на запит №879/3.24 від 10.06.2020р.

Ухвалою суду від 24.11.2020р. продовжено строк підготовчого провадження до 28.12.2020р. та відкладено підготовче засідання на 16.12.2020р. Встановлено сторонам строк до 10.12.2020р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу. Явку сторін у підготовче судове засідання визнано не обов`язковою.

14.12.2020р. відповідач подав через відділ документального забезпечення суду заперечення на відповідь позивача (вх.№01-57/7805/20), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 16.12.2020р. закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.12.2020р. Визнано явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

28.12.2020р. представник позивача подав через відділ документального забезпечення суду клопотання (вх.№01-57/8060/20), в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі у Ірпінському міському суді Київської області.

З врахуванням строків розгляду справи по суті, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті відповідно до ст.ст. 202, 216 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи по суті на "26" січня 2021 р. на 11:00 год.

2. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя О. Г. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 93853830 ?

Документ № 93853830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93853830 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93853830 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93853830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93853830, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 93853830, Господарський суд Волинської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93853830 відноситься до справи № 903/702/20

Це рішення відноситься до справи № 903/702/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93853829
Наступний документ : 93853831