Ухвала суду № 93852500, 28.12.2020, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1104/20

Провадження № 1-кп/0186/149/20

У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

секретар Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040380000239 від 03 серпня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, працюючого ГРОВ, Шахта «Ювілейна» ШУ «Першотравенське», раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 28 грудня 2020 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Скрипніка Ю.О. про проведення судового засідання, яке призначене на 14 год. 00 хв. 28 грудня 2020 року, в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції з Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, так як він проживає у м. Кам`янське, Дніпропетровської області та не має технічної можливості прибути у судове засідання до міста Першотравенська, Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши клопотання захисника адвоката Скрипніка Ю.О., суд вважає за можливе його задовольнити та враховуючи, значну віддаленість від місця знаходження Першотравенського міського суду місця проживання захисника адвоката Скрипніка Ю.О., з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, з урахуванням наявності у Заводському районному суді міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області можливості для організації відеоконференцзв`язку суд вважає за необхідне провести судове засідання по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12020040380000239 від 03 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України кожного, призначене на 14 годину 00 хвилин 28 грудня 2020 року здійснювати у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції між Першотравенським міським судом Дніпропетровської області та Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю адвоката Скрипніка Ю.О., встановлення його особи, доручити Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.С. Кривошея