
справа № 179/1375/20
провадження № 2/179/645/20
У Х В А Л А
прло виправлення описки
04 грудня 2020 рокусуддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про припинення договору іпотеки та скасування заборони відчуження квартири.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про припинення договору іпотеки та скасування заборони відчудження квартири.
Судом встановлено що, в ухвалі про витребування доказів в резолютивній частині вказано «матеріали спадкової справи…»
Відповідно до ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В ухвалі суду від 04 грудня 2020 року про витребування доказів в резолютивній частині вказати "копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .».
Тому, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі суду від 04 грудня 2020 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі суду про витребування доказів від 04 грудня 2020 року та резулютивну частину в ухвалі викласти в такій редакції:
«Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Витребувати докази у:
Магдалинівської державної нотаріальної контори ідентифікаційний код юридичної особи – 02890819 адреса: Дніпропетровська обл.., Магдалинівський район, селище міського типу Магдалинівка, вул. Центральна буд. 32.
- копію спадкової справи, після померлої ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100 смт. Магдалинівка, пров. Осінній, 6) до 18 січня 2021 р.»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 93851944, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1375/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: