Рішення № 9385122, 27.04.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1533-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Романцові М.В.,

за участю представника позивача Кучинова С.В.,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 23894 грн. 26 коп., а також судові витрати по справі в сумі 358 грн. 94 коп. В обґрунтування позову він вказав на те, що між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №243418-cred від 11 серпня 2008 року, згідно якого відповідачці були видані кредитні кошти у розмірі 30000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % відсотків на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11 серпня 2010 року. Але відповідачка порушила умови кредитного договору своєчасно і в повному обсязі не погашала кредит та відсотки за користування коштами, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту, не сплачувала, зобовязання належним чином не виконувала, у звязку з чим за договором виникла заборгованість. Таким чином, сума заборгованості ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором №243418-cred від 11.08.2008 року, станом на 29 липня 2009 року складає: заборгованість за кредитом - 21734 грн. 91 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 783 грн. 43 коп., штраф (фіксована частина) - 250 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 1125 грн. 92 коп., а всього заборгованість складає 23894 грн. 26 коп. Таким чином відповідачкою порушено умови договору, а також ст. ст. 526, 527, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України.

У судовому засіданні представник позивача Кучинов С.В. просив стягнути з відповідачки суму боргу за кредитом в розмірі - 23894 грн. 26 коп., судові витрати по справі, просив позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснивши суду, що дійсно 11 серпня 2008 року вона уклала договір з Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», згідно якого їй були видані кредитні кошти у розмірі 30000 грн. 00 коп. на платіжну картку. Проте, у звязку з тяжким матеріальним становищем вона не мала можливості своєчасно погашати заборгованість по кредиту. Однак, обіцяє погасити заборгованість по кредитному у повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був підписаний кредитний договір №243418-cred від 11 серпня 2008 року. Згідно кредитного договору, відповідачці ОСОБА_2 були видані кредитні кошти у розмірі 30000 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % відсотків на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредит надавався терміном на 24 місяця з 11 серпня 2008 року по 11 серпня 2010 року (арк.с.5,6).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума у розмірі - 23894 грн. 26 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 238 грн. 94 коп., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 611, 612, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором - 23894 (двадцять три тисячі вісімсот девяносто чотири) грн. 26 (двадцять шість) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачені і документально підтверджені судові витрати: судовий збір у розмірі 238 грн. 94 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього - 358 (триста пятдесят вісім) грн. 94 (девяносто чотири) коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.В. Токар