Постанова № 93850749, 28.12.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3809/20

Провадження № 3/209/1615/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Кам`янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2020 року о 1годині 30 хвилин у м. Кам`янське на тротуарі біля магазину «АТБ» по пр. Перемоги ОСОБА_1 здійснював реалізацію свіжої риби карась, загальною вагою – 2 кг без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.7 ЗУ «Про тваринний світ» та ст.37 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Також 17 листопада 2020 року о 13.00 годині поблизу ринку «Дніпро» по пр. Перемоги, буд.59 в м. Кам`янське ОСОБА_1 здійснював реалізацію риби карась в кількості 12 шт., загальною вагою 3 кг., без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.7 ЗУ «Про тваринний світ» та ст.37 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився був повідомлений належним чином, про що свідчить смс-повідомлення з відміткою про доставку.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь та форму його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на корить держави, з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 33, 34,36, 40-1, ч.1 ст.88-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді 40(сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680(шістсот вісімдесят гривень 00 копійок) в дохід держави , з конфіскацією об`єктів тваринного світу, а саме риба карась у кількості 5 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420,40 гривень на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Є.Д. Багбая