Ухвала суду № 93850454, 03.07.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

03.07.20

Провадження № 2/932/1394/20 Єдиний унікальний номер справи 200/11803/18

У Х В А Л А

03 липня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Яковлева Д. О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Дніпровської міської ради про розгляд цивільної справи за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки, у порядку загального позовного провадження,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2018 року позивач Дніпровська міська рада звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, у якій просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу 55/100 частин нерухомого майна, а саме: пункт заправки автомобілів зрідженим газом за адресою: АДРЕСА_1 , що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 липня 2017 року та посвідчений приватним нотарусом ДМНО Бондар І. М., зареєстрований в реєстрі за № 6633, та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за № 21394143, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1233424812101 за ОСОБА_2 ;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 20137719, внесених державним реєстратором департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Зубком В. Ю., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1233424812101 за ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , привівши її у придатний для подальшого використання стан, шляхом знесення самочинно побудованих споруд, а саме пункту заправки автомобілів зрідженим газом за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: операторська літ. А-1, площею 5,5 м2, споруди № 1-2, І.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлева Д. О. від 06 квітня 2020 року було постановлено про прийняття справи до свого провадження та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Цією ж ухвалою суду сторонам було встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових пояснень.

30 червня 2020 року на адресу суду надійшла заява із запереченням представника позивача щодо розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження, яке мотивоване вагомим для позивача значенням справи, оскільки останній звернувся до суду із цим позовом з метою захисту його прав, як користувача та розпорядника земельної ділянки, а також недопущення порушень порядку набуття та реалізації прав на землю (земельну ділянку) комунальної власності і майнових інтересів громади в особі Дніпровської міської ради щодо користування і розпорядження землею. У зв`язку з чим, він просить про розгляд цієї справи у порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, належить дійти наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 1, ч. 4, ч. 6 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, ураховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження, яке суд знаходить обґрунтованим, а тому належить постановити про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 274, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Дніпровської міської ради Костюченка О. Т. - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03 березня 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, буд. 57, каб. № 306.

У підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 03 липня 2020 року.

Суддя Д.О. Яковлев