Рішення № 93849645, 28.12.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2362/20

Провадження № 2/0158/773/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Поліщук С.В.

за участю секретаря Груби М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія ІНГО» до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Акціонерного товариства «Страхова компанія ІНГО» (далі ПАТ «Страхова компанія ІНГО») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 17.05.2019 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір добровільного страхування транспортних засобів №250594065.19, яким було застраховано транспортний засіб марки «Skoda», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

В період дії договору страхування, 24.02.2020 року у м. Луцьк по просп. Соборності, 42 Волинської області мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Skoda», державний номерний знак « НОМЕР_1 » (власником якого є – ТОВ «ОТП Лізинг», яким під час ДТП – ОСОБА_2 ) та автомобіля марки «Mercedes benz», д.н.з. « НОМЕР_2 », який знаходиться у власності відповідача по справі та яким він керував під час ДТП. В результаті ДТП, застрахований автомобіль було пошкоджено.

Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.03.2019 року відповідача визнано винним у вищевказаній ДТП та піддано адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Після вищевказаної події потерпілий в ДТП (ТОВ «ОТП Лізинг») через свого представника звернувся до позивача із Заявою про виплату страхового відшкодування за подією, яка мала місце 24.02.2020р. із участю застрахованого автомобіля, з метою отримання виплати страхового відшкодування, якому в подальшому було виплачено страхове відшкодування в розмірі 7514,10 грн.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 7514,10 грн – матеріальної шкоди та 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше.

Ухвалою суду від 01.10.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

В період розгляду спрощеного позовного провадження по даній справі заяв, клопотань та заперечень у порядку ст. 182 ЦПК України, сторонами подано до суду не було. Крім того, відзиву на позовну заяву відповідачем до суду подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що 17.05.2019 року між ПАТ «Страхова компанія ІНГО» та ТОВ «ОТП Лізинг» було укладено Договір добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків №250594065.19, яким було застраховано транспортний засіб марки «Skoda Octavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 ». Страхова сума наземного транспортного засобу (автокаско) становить 828 231,00 грн. (а.с. 5).

Судом встановлено, що 24.02.2020 року у м. Луцьк по просп. Соборності, 42 Волинської області мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Skoda», державний номерний знак « НОМЕР_1 » (власником якого є – ТОВ «ОТП Лізинг», яким під час ДТП водій – ОСОБА_2 ) та автомобіля марки «Mercedes benz», д.н.з. « НОМЕР_2 », який знаходиться у власності відповідача по справі та яким він керував під час ДТП. В результаті ДТП, застрахований автомобіль було пошкоджено (а.с. 6 на звороті).

Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.03.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: у ДТП, що мала місце 24.02.2020 року у м. Луцьк по просп. Соборності, 42 Волинської області. Вказана постанова набрала законної сили (а.с. 12).

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду у кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадженні і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанови суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

24.02.2020 року потерпілий в ДТП (ТОВ «ОТП Лізинг») через свого представника звернувся до позивача із Заявою про виплату страхового відшкодування за подією, яка мала місце 24.02.2020р. із участю застрахованого автомобіля, з метою отримання виплати страхового відшкодування.

Як вбачається з розрахунку страхового відшкодування до страхового ату № 2433948 від 25.03.2020 року, на виконання зобов`язань за Договором №250594065.19, ПАТ «Страхова компанія ІНГО» було виплачено ТОВ «ОТП Лізинг» 7514,10 грн. страхового відшкодування (а.с. 13).

Факт здійснення виплати страхового відшкодування підтверджується платіжним дорученням №5987 від 15.04.2020 року (а.с. 14).

Статтею 16 Закону України «Про страхування» визначено. що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Як вбачається з положень ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування).

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Відповідно до п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

Згідно абз. «ґ» п.п. 38.1.1 п. 38.1ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Таким чином, у разі якщо винна у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди особа, яка має договір страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не повідомила, протягом трьох днів, про настання страхового випадку страховику, без поважних причин, страховик отримує право на відшкодування виплаченого страхового відшкодування за рахунок цієї особи.

Будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 , як власник транспортного засобу марки «Mercedes benz», д.н.з. « НОМЕР_2 » про факт ДТП, що мала місце 24.02.2020 року у м. Луцьк по просп. Соборності, 42 Волинської області, повідомляв ПАТ «Страхова компанія ІНГО» суду надано не було.

Відповідач зазначених вище коштів позивачу не повернув. Доказів іншого відповідачем ОСОБА_1 суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ПАТ «Страхова компанія ІНГО» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Страхова компанія ІНГО» до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія ІНГО» суму страхового відшкодування в розмірі 7514 (сім тисяч п`ятсот чотирнадцять) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія ІНГО» сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач Акціонерне товариство «Страхова компанія ІНГО», адреса: 01054, м. Київ, Шевченківський район, вул. Бульварно – Кудрявська, 33, код ЄДРПОУ 16285602.

Представник позивача Сакалюк Дмитро Васильович, адреса: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, 10/1, оф. 1.

Відповідач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук