Постанова № 93849591, 23.12.2020, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1862/20

Провадження №3/155/721/20

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2020 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 25.11.2020 о 10 годині 35 хвилин здійснював продаж водних біоресурсів, а саме риби карась сріблястий в кількості п`ять екземплярів загальною вагою два кілограми по вулиці Козацькій поблизу автостанції у місті Горохів Волинської області без наявності документів, які підтверджують її походження та законність придбання, чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вище правопорушення стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення №001628 від 25.11.2020;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно опису об`єктів лову (добування), вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 25.11.2020, ОСОБА_1 прийняв на зберігання від інспектора 2 кг риби карась.

При накладенні стягнення суд враховує, що вчинене правопорушення є умисним та посягає на встановлений порядок використання тваринного світу, однак за своїм характером не є суспільно-небезпечним та за своїми наслідками не завдало значної шкоди, особу порушника, який щиро розкаюється у скоєному та визначає його за ч.1 ст. 88-1 КУпАП стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Оскільки вилучена свіжа риба є продуктом швидкого псування та за своїми властивостями тривалому зберіганню не підлягає, суд не приймає рішення щодо конфіскації об`єктів тваринного світу.

Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є інвалідом 2-ої групи, отже, на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст.ст. 33, 88-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень без конфіскації об`єктів тваринного світу.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук