Ухвала суду № 93848574, 28.12.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

28 грудня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/2072/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові ОСОБА_1 (далі – позивач) просить:

- визнати протиправними дії Чернівецької обласної державної адміністрації щодо прийняття відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, оформлену листом №01.35-49/5550 від 24 вересня 2020 р.;

- зобов`язати Чернівецьку обласну державну адміністрацію прийняти рішення у формі розпорядження, яким надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі в оренду терміном на 49 років, орієнтовною площею 2 га, з цільовим призначенням - для сінокосіння (код АДРЕСА_1 , за межами населеного пункту, між землями що перебувають у постійному користуванні Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів та територією земель садівничого товариства.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.11.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

30.11.2020 року до суду надійшло клопотання представника Чернівецької обласної державної адміністрації, згідно змісту якої просить залучити Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Заява обґрунтована тим, що даний державний орган є постійним користувачем земельної ділянки, яка є предметом спору у даній справі та володіє інформацією, необхідною для об`єктивного і повного розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи викладені вище положення КАС України, суд зазначає, що залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору допускається у випадку якщо рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

Тобто, метою залучення третіх осіб до участі у справі є відстоювання ними власних прав та інтересів, на які може вплинути рішення суду.

З огляду на заявлені позовні вимоги, суд приходить до висновку, що рішення за результатами розгляду справи по суті може вплинути на права та інтереси Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, а тому, суд вважає, що є достатні підстави для залучення його до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 241, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Чернівецької обласної державної адміністрації про залучення Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – задовольнити.

2. Залучити Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет (5801, м. Чернівці, віл. Героїв Майдану, 194-Б, код ЄДРПОУ 3451932) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з врахуванням положень ст. 165 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов