
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 грудня 2020 року справа № 580/5902/20
м. Черкаси
Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:
- визнати протиправною відмову відповідача здійснити правильне обчислення і нарахування раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 10.02.2015 за весь період перебування у відставці в цілому через перерахунок і зарахування до загального стажу роботи, який дає право на відставку і отримання такого утримання, окрім стажу роботи безпосереднього на посаді судді Апеляційного суду Черкаської області 21 рік 2 місяці 4 дні та половину строку навчання за денною формою на юридичному факультеті Київського державного університету – 2 роки 4 місяці 28 днів, що складає загалом - 23 роки 7 місяців та 2 дні та дає підстави для збільшення відсоткового розміру грошового утримання судді у відставці з 82% до 86% суддівської винагороди працюючого судді;
- зобов`язати відповідача здійснити зарахування до стажу позивача роботу судді у відставці, що дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання, окрім стажу роботи безпосередньо на посаді судді 21 рік 2 місяці 4 дні також 2 роки 4 місяці 28 днів половину строку навчання за денною формою на юридичному факультеті Київського державного університету ім. Т.Г. Шевченка та провести перерахунок раніше призначеного розміру грошового утримання судді у відставці з 10.02.2015 (з моменту постановки на облік в УПФУ м. Черкаси), з розрахунку 86% від розміру грошового утримання судді працюючого на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання з врахуванням індексу інфляції раніше проведених виплат за вказаний період з розрахунку 82% від розміру грошового утримання судді працюючого на відповідній посаді;
- виплатити вказану заборгованість;
- визнати протиправною відмову відповідача здійснити перерахунок і виплату грошового утримання судді у відставці у новому його розмірі з 19.02.2020 передбаченому Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII зі змінами ч.ч. 3,4 ст. 135, ч. 4 ст. 142 в контексті приписів рішення Конституційного Суду України від 18.02.2020 №2-р/2020 по справі 1-15/2018/4086/16 на підставі довідки Черкаського апеляційного суду від 20.02.2020 № 04-24/56/2020, виданій по заяві від 06.02.2020;
- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок і виплату з 19.02.2020 раніше призначене щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у новому розмірі в розрахунку 86% від грошового утримання судді який працює на відповідній посаді без обмеження граничного розміру щомісячного грошового утримання судді у відставці з врахуванням індексу інфляції щодо раніше проведених виплат за вказаний період на підставі довідки Черкаського апеляційного суду від 20.02.2020 № 04-24/56/2020, виданій по заяві від 06.02.2020;
- допустити рішення суду до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць;
- встановити відповідачу місячний строк для подання звіту про виконання рішення суду.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно з частиною 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В порушення вказаних вимог, позивачем до копії позовної заяви не додано копії доданих до позовної заяви документів для відповідача у справі, що також підтверджується актом від 21.12.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії – залишити без руху.
Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гарань
Судове рішення № 93848462, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/5902/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: