Ухвала суду № 93848194, 28.12.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/5082/20

УХВАЛА

іменем України

28 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Летичівської селищної ради в якому просить рішення Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, VII скликання вісімдесят дев`ятої сесії від 26.06.2020 року № 45 ( пункт 13 підпункту 1.5), про відмову на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за межами населених пунктів с. Юрченки, с. Чапля Летичівського району, скасувати та визнати його незаконним і право власності на дану земельну ділянку залишити за мною та встановити судовий контроль за виконанням даного рішення.

Ухвалою суду від 07.09.2020 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Так, в ухвалі суду зазначено, що: позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем таким чином:

- надати до суду належним чином оформлену позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, з урахуванням висновків, викладених у цій ухвалі (в двох екземплярах);

- надати докази сплати судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду або докази на обґрунтування неспроможності сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Суд зазначає, що станом на 28.12.2020 позивачем не усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі суду від 07.09.2020, а саме: не надано належним чином оформлену позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, з урахуванням висновків, викладених у ухвалі (в двох екземплярах); не надано доказів сплати судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду або докази на обґрунтування неспроможності сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяГ.В. Лабань