Ухвала суду № 93847865, 28.12.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

28 грудня 2020 року Справа №520/18538/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини А3990, Військової частини А0109,

за участю

третіх осіб на

стороні

відповідачів - Військової частини - польова пошта В0213,

Військової частини - польова пошта В2102,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 21.12.2020 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини А3990 (далі по тексту – відповідач-1, вулиця Зінківська, 44, місто Полтава, 36009, код ЄДРПОУ: 07602570),

Військової частини А0109 (далі по тексту - відповідач-2, вулиця Культури, 5, місто Харків, 61058, РНОКПП: 24983088), за участю третіх осіб на стороні відповідачів - Військової частини - польова пошта В0213 (далі по тексту - третя особа-1, вулиця Зіньківська, 44, місто Полтава, 36009, код ЄДРПОУ: 07602570), Військової частини - польова пошта В2102 (далі по тексту - третя особа-2, вулиця культури, 5, місто Харків, 61058, РНОКПП: 24983088) в якому просить:

- визнати бездіяльність протиправною Відповідача-1 щодо невиплати підйомної допомоги які такій, що переїхали у зв`язку з призначенням на посаду на підставі наказу про призначення і наказу командира військової частини про вступ військовослужбовця до виконання обов`язків за посадою на відстань більше 100 км у розмірі місячного грошового забезпечення та зобов`язати відповідача-1 виплатити підйомної допомоги які такій, що переїхали у зв`язку з призначенням на посаду на підставі наказу про призначення і наказу командира військової частини про вступ військовослужбовця до виконання обов`язків за посадою на відстань більше 100 км у розмірі місячного грошового забезпечення;

- визнати бездіяльність протиправною відповідача-2 щодо невиплати підйомної допомоги після закінчення військових навчальних закладів, термін навчання в яких становить півроку і менше, на посади у військові частини, розташовані в інших населених пунктах в розмірі місячного грошового забезпечення та зобов`язати Відповідача-2 виплатити підйомної допомоги після закінчення військових навчальних закладів, термін навчання в яких становить півроку і менше, на посади у військові частини, розташовані в інших населених пунктах у розмірі місячного грошового забезпечення;

- визнати протиправною бездіяльність Відповідача-1 щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 28.02.2017 по 24.06.2017 та зобов`язати Відповідача-1 нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 28.02.2017 по 24.06.2017;

- визнати протиправною бездіяльність Відповідача-2 щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 24.06.2017 по 28.02.2020 та зобов`язати Відповідача-2 нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 24.06.2017 по 28.02.2020.

Разом з позовними вимогами позивачем також заявлено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в обґрунтування якої зазначено, що про порушення свого права дізнався після отримання розрахунку.

З матеріалів справи судом встановлено що, позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом, строки звернення передбачені Кодексом адміністративного судочинства України пропущенні не були.

Згідно зі статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Харківським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Зважаючи на умови, визначені статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 160-168, 171, 256 – 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3990, Військової частини А0109, за участю третіх осіб на стороні відповідачів - Військової частини - польова пошта В0213, Військової частини - польова пошта В2102 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Ніколаєвою О.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Роз`яснити учасникам справи, що відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частини другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали та інформацію про права і обов`язки невідкладно направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ніколаєва