
Справа № 420/11324/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1 266 579,30 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: з податку на доходи фіз. осіб за результатами річного декларування у розмірі 30 150,97грн.; з військового збору, що сплачуються фіз. особами за результатами річного декларування у розмірі 22 283,38грн.; з податку на доходи фіз. осіб, що сплачуються фіз. особами у розмірі 184 917, 50грн.; з податку на додану вартість у розмірі 1 029 227,45грн.
Ухвалою суду від 17.11.2020р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 09.12.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті; розгляд справи продовжено у письмовому провадженні.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи за адресою, зазначеною в позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак ухвала суду від 17.11.2020р. та повістка про виклик на 09.12.2020р. повернулись до суду з відмітками відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до положень ч. 11 ст. 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, фізична особа-платник податків ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленим про розгляд вказаної справи.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначав, що за даними Головного управління ДПС в Одеській області відповідно до даних інтегрованої картки платника, податкова заборгованість відповідача перед бюджетом становить 1 266 579,30 грн., а саме: з податку на доходи фіз. осіб за результатами річного декларування у розмірі 30 150,97грн.; з військового збору, що сплачуються фіз. особами за результатами річного декларування у розмірі 22 283,38грн.; з податку на доходи фіз. осіб, що сплачуються фіз. особами у розмірі 184 917, 50грн.; з податку на додану вартість у розмірі 1 029 227,45грн. Позивач, посилаючись на те, що платником податків борг не погашено та на положення ст. ст. 14, 36 59 Податкового кодексу України, просить суд стягнути з фізичної особи – підприємця вищезазначену заборгованість.
Відзив на позовну заяву до суду від відповідача не надходив
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з 24.02.2006р. фізична особа -підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС в Одеській області(Південне управління).
Відповідно до розрахунку податкового боргу станом на 25.05.2020р.(а.с.6) за ОСОБА_1 рахується податковий борг: з податку на доходи фіз. осіб за результатами річного декларування у розмірі 30 150,97грн.; з військового збору, що сплачуються фіз. особами за результатами річного декларування у розмірі 22 283,38грн.; з податку на доходи фіз. осіб, що сплачуються фіз. особами у розмірі 184 917, 50грн.; з податку на додану вартість у розмірі 1 029 227,45грн.
Так, у період з 23.10.2017р. по 03.11.2017р. ГУ ДФС в Одеській області проведено документальну планову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового, та іншого законодавства фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.04.2014р. по 31.12.2016р. дотримання законодавства щодо укладення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, за період з 01.04.2014р. по 31.12.2016р., за результатами якого складено акт №1616/15-32-13-05/ НОМЕР_1 від 10.11.2017р. (далі акт від 10.11.2017р.)(а.с.33).
На підставі висновків вказаного акту ГУ ДФС в Одеській області складено податкове повідомлення-рішення від 04.01.2018р. №0000681305, яким за платежем «податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування » збільшено грошове зобов`язання ФОП ОСОБА_1 на 23999,41 та нараховано штрафні санкції у розмірі 5999,85грн.(а.с.33).
Таким чином, як вбачається з інтегрованої картки платника податків, за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість з податку на доходи фіз. осіб за результатами річного декларування, з урахуванням штрафних санкцій донарахованих згідно ст. 126 Податкового кодексу України, у розмірі 30 150,97грн.(а.с.24-26).
На підставі висновків вказаного акту ГУ ДФС в Одеській області від 10.11.2017р. складено податкові повідомлення -рішення за платежем «військовий збір, що сплачуються фіз. особами за результатами річного декларування» від 04.01.2018р.:
-№0000731305, яким нараховане основне зобов`язання у розмірі 8970,80грн. та штрафні санкції у розмірі 6396,50грн.;
-№0000741305, яким нараховане основне зобов`язання у розмірі 1999,95грн. та штрафні санкції у розмірі 499,99грн.(а.с.87)
Поряд з цим, позивачем самостійно визначена сума податкового зобов`язання з вказаного податку у податковій декларації №9298657899 від 09.02.2018р. у розмірі 7048,28 грн. (а.с.57-59).
Таким чином, як вбачається з інтегрованої картки платника податків, за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість за платежем «військовий збір, що сплачуються фіз. особами за результатами річного декларування», з урахуванням переплати, у загальному розмірі 22 283,38грн.(а.с.22)
На підставі висновків вказаного акту ГУ ДФС в Одеській області від 10.11.2017р. складено податкові повідомлення -рішення за платежем «з податку на доходи фіз. осіб, що сплачуються фіз. особами» від 04.01.2018р.:
-№0000671305, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 510,00грн.(а.с.31);
-№0000651305, яким нараховане основне зобов`язання у розмірі 107 649,61грн. та штрафні санкції у розмірі 76757,89 грн.(а.с.32).
Таким чином, як вбачається з інтегрованої картки платника податків, за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість за платежем «з податку на доходи фіз. осіб, що сплачуються фіз. особами», у загальному розмірі 184 917,50грн.(а.с.21)
На підставі висновків вказаного акту ГУ ДФС в Одеській області від 10.11.2017р. складено податкове повідомлення -рішення за платежем «з податку на додану вартість» від 04.01.2018р., яким нараховане основне зобов`язання у розмірі 823 274,76 грн. та штрафні санкції у розмірі 205 818,69 грн.(а.с.30).
Поряд з цим, позивачем самостійно визначено сума податкового зобов`язання з вказаного податку у податковій декларації №9244598124 від 20.11.2017р. у розмірі 4350,99грн.(з урахуванням переплати) та №9272038029 від 19.12.2017р. у розмірі 134,00грн.(а.с.60-63).
Таким чином, як вбачається з інтегрованої картки платника податків, за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість, яку позивач просить суд стягнути в рамках цієї справи, за платежем «з податку на додану вартість», у загальному розмірі 1 029 227 45грн.(а.с.21)
Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Судом встановлено, що ГУ ДФС в Одеській області направлялась ОСОБА_1 податкова вимога форми “Ф” №43906-17 від 19.12.2017р., проте заборгованість відповідачем не сплачена (а.с.27).
Доказів, які б спростовували факт існування за відповідачем заборгованості з податку на доходи фіз. осіб за результатами річного декларування у розмірі 30 150,97грн.; з військового збору, що сплачуються фіз. особами за результатами річного декларування у розмірі 22 283,38грн.; з податку на доходи фіз. осіб, що сплачуються фіз. особами у розмірі 184 917, 50грн.; з податку на додану вартість у розмірі 1 029 227,45грн., до суду не надано.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Враховуючи викладене, адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області підлягає задоволенню шляхом стягнення заборгованості з відповідача.
Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області –задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суму заборгованості:
- по податку на доходи фіз. осіб, що сплачується фіз. особами за результатами річного декларування (КБК 11010500) у розмірі 30 150,97грн.(тридцять тисяч сто п`ятдесят гривень дев`яносто сім копійок) на бюджетний рахунок №UA578999980000033119341015005, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код. 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/Київський р-н/11010500;
- по військовому збору, що сплачуються фіз. особами за результатами річного декларування (КБК11011001) у розмірі 22 283,38грн.(двадцять дві тисячі двісті вісімдесят три гривні тридцять вісім копійок) на бюджетний рахунок №UA738999980000031110137015005, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код. 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/Київський р-н/11011001;
- по податку на доходи фіз. осіб, що сплачуються фіз. особами (КБК 11010100) у розмірі 184 917, 50грн. (сто вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот сімнадцять гривень п`ятдесят копійок) на бюджетний рахунок №UA278999980000033110340015005, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/Київський р-н/11010100.
- по податку на додану вартість (КБК 14010100) у розмірі 1 029 227,45грн. (один мільйон двадцять дев`ять тисяч двісті двадцять сім гривень сорок п`ять копійок ) на бюджетний рахунок №UA418999980000031110029015005, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/Київський р-н/14010100.
Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.О. Танцюра
.
Судове рішення № 93847331, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/11324/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: