Ухвала суду № 93847199, 28.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13461/20

УХВАЛА

28 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,–

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

07.12.2020 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

24.12.2020 року за вх. № ЕП/25595/20 від представника позивача надійшла заява, в якій повідомлено, що у позові допущено технічну помилку в прізвищі позивача адже вірним прізвищем позивача є « ОСОБА_2 ».

Суд зазначає, що відповідно ч.1 ст. 253 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні.

Отже, судом встановлено, що частиною першою вищезазначеної статті визначено дві виключні підстави внесення виправлень до судового рішення - описка або очевидна арифметична помилка.

Зокрема, термін "описка" означає помилку в написаному тексті, зокрема, через неуважність.

Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес, тощо

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при здійсненні розрахунків.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суд від 07.12.2020 року та виправити описку зазначивши вірне прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 256, 294-296 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 07.12.2020 року а саме: зазначити та вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Токмілова Л.М.