
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28.12.2020 № 400/3147/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В. розглянув клопотання про повернення судового збору в дміністративній справі
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до :Миколаївського управління ГУ ДПС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030 про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2020 №200947-6005-1403,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення про нарахування податкового зобов`язання із земельного податку з фізичних осіб за 2019 рік та податкове повідомлення - рішення від 24.04.20 №200947-6005-1403, яким нараховано податкове зобов`язання із земельного податку на суму 4673,82 гривень.
Ухвалою суду від 19.11.2020 року закрито провадження в адміністративній справі №400/3147/20 за позовом ФОП ОСОБА_1 , оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень.
11.12.2020 року від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 1681,60 грн, сплачений за подання позовної заяви, а також повернення судового збору в сумі 1681,60 грн, надміру сплаченого за подання позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Також, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до адміністративного суду сплачено судовий збір в розмірі 3363,20 грн., про сплату якого свідчить платіжне доручення від 31.07.2020 № 31 на суму 1681,60 грн та платіжне доручення від 31.07.2020 № 28 на суму 1681,60 грн.
З урахуванням наведеного, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 3363,20 грн. поверненню на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст.248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1681,60 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна грн шістдесят коп), про сплату якого свідчить платіжне доручення від 31.07.2020 № 31, а також судовий збір, надміру сплачений за подання позовної заяви, в сумі 1681,60 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна грн шістдесят коп), про сплату якого свідчить платіжне доручення від 31.07.2020 № 28 .
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 93847157, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3147/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: