С У Д О В И Й Н А К А З
2-Н-405/10
16 квітня 2010 року м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Нижник М.М., розглянувши заяву АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Дніпропетровської філії, інд.49000, пл..Червона, буд.2, м.Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578, р/р 29096763100001, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 фактично мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованості за кредитним договором №324/508 OR від 11.09.2008 року в розмірі 24 457 грн. 18 коп.
Згідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання боржником повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, але ці зобовязання він не виконує.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст..ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Дніпропетровської філії заборгованість за кредитним договором №136/508 OR від 22.04.2008 року в розмірі 24457 (двадцять чотири тисячі чотириста пятдесят сім) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати понесені по справі в розмірі 152 грн. 29 коп. на користь АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Дніпропетровської філії.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.
СУДДЯ ______ М.М. Нижник
Орджонікідзевського
міського суду
Згідно зі ст.104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ _” ___2010 року.
Судовий наказ підлягає предявленню до виконання до „ _” ___2010 року.
СУДДЯ ______ М.М. Нижник
Орджонікідзевського
міського суду
Судове рішення № 9384710, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-405/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: