
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
28 грудня 2020 рокуСправа № 280/9098/20 Провадження № м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )
до – Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області (71040, Запорізька область, Більмацький район, с. Смирнове, вул. Торгова, буд. 1, код ЄДРПОУ 04352635)
про визнання протиправним та скасування рішення від 22.09.2020р. №30, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення 65 сесії 7 скликання Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області від 22.09.2020 №30 про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства в межах селища Смирнове на території Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області;
- зобов`язати відповідача надати дозвіл ОСОБА_2 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства у приватну власність в межах селища Смирнове сільської ради Більмацького району Запорізької області.
Ухвалою суду від 16.12.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Як зазначенов ухвалі суду від 16.12.2020, недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позиваем до суду в паперовому вигляді екземплярів уточненої позовної заяви для всіх сторін та суду в якому вірно викласти позовні вимоги у відповідності до 1 ст. 160 КАС України.
Ухвала суду від 16.12.2020 була повернута до суду із приміткою пошти «адресат відсутній».
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.01.2021 (з урахуванням поштового перебігу).
Керуючись статтями 72, 121, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) до – Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області (71040, Запорізька область, Більмацький район, с. Смирнове, вул. Торгова, буд. 1, код ЄДРПОУ 04352635) про визнання протиправним та скасування рішення від 22.09.2020 №30, зобов`язання вчинити певні дії,- до 14 січня 2021 року
Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Р.В.Сацький
Судове рішення № 93846411, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/9098/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: