Рішення № 9384618, 09.04.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 2-350/10

09 квітня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді В.В.Чаплицького, при секретарі Дікал О.С., за участю прокурора Бадова О.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом прокурора м.Орджонікідзе в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Орджонікідзе звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, в якому посилається на наступне.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну соціальну допомогу сімям з дітьми» на підставі заяви ОСОБА_1 з 23.10.2006 року по 10.12.2006 року та з 23.04.04.2008 року по 11.09.2009 року їй було призначено щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною в сумі 90 грн., а з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року було проведено перерахунок такої допомоги до 130 грн. щомісячно.

У звязку із тим, що ОСОБА_1 стала на облік до Орджонікідзевського міського центру зайнятості в період з 13.10.2008 року по 30.10.2008 року нею надмірно було отримано від Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської міської ради грошові кошти в сумі 78 грн. 00 коп.

На підставі викладеного прокурор м.Орджонікідзе просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської міської ради кошти в сумі 78 грн. 00 коп.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вирішив не досліджувати матеріалів справи, так як відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала, визнання позову не суперечить Закону, факти, викладені у позовній заяві визнані відповідачкою та ніким не оспорюються. Тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі

На підставі викладеного та керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м.Орджонікідзе в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської міської ради (р/р 35410076002686 ГУДК України в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 26137831) кошти в сумі 78 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя (підпис) В.В.Чаплицький

Копія вірно:

Суддя

Орджонікідзевського міського суду В.В.Чаплицький