Ухвала суду № 93844356, 03.12.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/49151/19

Провадження № 2/761/3647/2020

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна про визнання заповіту недійсним., -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа №761/49151/19, провадження №2/761/3647/2020 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна про визнання заповіту недійсним.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі з Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 76-Г, код ЄРДПОУ 43030363), а саме:

-копію усіх матеріалів нотаріальної дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Т.В., зареєстрованої в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 543;

- копію довіреності на розпорядження майном, видану ОСОБА_7 26.04.2019 р. та зареєстровану в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 545;

- копію заяви про надання згоди на укладення ОСОБА_8 договору купівлі - продажу квартири, зареєстрованої в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 546,

- копії усіх матеріалів нотаріальної дії з посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 26.04.2019 р., який зареєстрований під № 547.

Позивач зі своїм представником у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно з цим, зауважує, що беручи до уваги предмет спору, з огляду на обставини, які мають значення для вирішення справи, клопотання підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність дослідження оригіналів зазначених доказів у судовому засідання для повноти розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Витребувати у Київському державному нотаріальному архіві (код ЄДРПОУ 43030363, адреса: 03151. м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд. 76-Г ) для огляду у судовому засіданні наступні документи:

- усі матеріалі нотаріальної дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Т.В., зареєстрованої в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 543;

- довіреність на розпорядження майном, видану ОСОБА_7 26.04.2019 р. та зареєстровану в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 545;

- заяву про надання згоди на укладення ОСОБА_8 договору купівлі - продажу квартири, зареєстрованої в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 546,

-усі матеріали нотаріальної дії з посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 26.04.2019 р., який зареєстрований під № 547.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: