Ухвала суду № 93843641, 16.12.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/5090/20

ун. № 759/13732/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гродського П.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 про зустрічне забезпечення по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_4 , яка виступає в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 до Державного підприємства «Сетам», головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Домбровська (Маціборук) Вікторії Олександрівни, ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійними електронних торгів та припинення державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 12, 13, 81, 154, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

у заяві представника відповідача ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 про зустрічне забезпечення по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_4 , яка виступає в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 до Державного підприємства «Сетам», головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Домбровська (Маціборук) Вікторії Олександрівни, ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійними електронних торгів та припинення державної реєстрації права власності відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська