Рішення № 93843592, 24.12.2020, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.12.2020
Номер справи
758/14681/20
Номер документу
93843592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/14681/20

Категорія 15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

у складі - головуючий суддя Ковбасюк О.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Світличної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Бондарця Ролана Борисовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Головне управління пенсійного фонду України в місті Києві, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2020 року адвокат Бондарець Р.Б. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із означеною заявою про встановлення факту смерті особи.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, тобто на тимчасово окупованій території України, померла мати заявника - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявник є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 за законом, проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті матері у зв`язку з тим, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , яке було видане 28 серпня 2020 року Донецьким міським відділом запису актів цивільного стану Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, в силу ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсним і не створює правових наслідків. Із урахуванням наведеного, представник просив задоволити подану ним заяву.

Згідно з ухвалою судді від 24 грудня 2020 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник та її представник Бондарець Р.Б. не з`явилися, останній у поданій заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Як вбачається із свідоцтва про поховання серії НОМЕР_1 , виданого Донецьким міським відділом запису актів цивільного стану Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснила поховання ОСОБА_2 на кладовищі «Мушкетово», розташованому на пр. Павших Комунарів в м. Донецьк.

Із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 встановлено, що померла ОСОБА_1 доводилася їй матір`ю, тобто заявник є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 за законом.

З`ясовано також що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, успадкувати яке має намір заявник.

Проте остання позбавлена можливості оформити свої спадкові права на таке майно у зв`язку з тим, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було видане на тимчасово окупованій території України.

Так, як вбачається із Відмови у проведенні державної реєстрації смерті №519/20.9-71, виданої Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) 23 грудня 2020 року, представнику заявника - адвокату Бондарцю Р.Б. було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що свідоцтво про смерть останньої серії НОМЕР_3 від 28 серпня 2020 року було видане на тимчасово окупованій території України.

Наведена обставина стала підставою для звернення заявника із даною заявою до суду.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно із ст. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за №719/4940, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі лікарського свідоцтва про смерть, фельдшерської довідки про смерть, лікарського свідоцтва про перинатальну смерть, рішення суду про оголошення особи померлою, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час, повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів, повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Підсумовуючи наведене, суд вважає доведеною ту обставину, що заявник позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт смерті ОСОБА_2 .

Разом із тим, факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Донецьк Донецької області підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №68, виданим Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 міста Донецька» 27 серпня 2020 року.

Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки вона є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 за законом.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги неможливість встановлення даного юридичного факту в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Бондарця Ролана Борисовича , подану в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки м. Одеса, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку 13 листопада 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_5 ;

- заінтересовані особи:

- Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, 118, код ЄРПОУ 26089191;

- Головне управління пенсійного фонду України в місті Києві, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368.

Суддя О. О. Ковбасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93843592 ?

Документ № 93843592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93843592 ?

Дата ухвалення - 24.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93843592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93843592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93843592, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93843592, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93843592 відноситься до справи № 758/14681/20

Це рішення відноситься до справи № 758/14681/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93843590
Наступний документ : 93843603