Справа № 2н-66/2010р.
С У Д О В И Й Н А К А З
26 квітня 2010року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Федоріщев С.С., розглянувши заяву ВАТ «ВіЕйБі банк» в особі Дніпропетровської філії про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до суду направлена заява про видачу судового наказу:
Стягувач: ВАТ «ВіЕйБі банк» в особі Дніпропетровської філії
Юридична адреса стягувача: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 7;
тр/р 37396880020 ВАТ “ВіЕйБі Банк”
МФО 380537, код ОКПО 19017842
Боржник: ОСОБА_2
Адреса мешкання боржника: АДРЕСА_1;
11.06.2008р. ВАТ «ВіЕйБі банк» в особі Дніпропетровської філії укладено з відповідачем кредитний договір за №408/грн у письмовій формі. Згідно Договору, Позичальнику були надані грошові кошти (кредит) у розмірі 3400,00грн., на строк до 10.12.2009р. Згідно п.1.4 Договору, позичальник зобов'язався сплачувати за користування кредитом 24% річних. Банк має право достроково розірвати Договір і повернути наданий кредит, звернувшись до суду, якщо Позичальник протягом двох місяців не сплатив взагалі або сплатив не у повному обсязі платежі, узгоджену Сторонами у рекомендованому графіку платежів.
Згідно ст. 1050 п.п.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому. Однак, всупереч договірним зобов'язанням в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові суми. Договір набирає чинності з моменту його укладання. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення. Сума боргу за кредитом та процентами на даний час становить 4902,49грн. Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань з боку Боржника.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а ст.530 ЦК України вимагає: «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)». Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог закону, Боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань і в установлені строки заборговані суми не повернув.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 122, 14, 202, 509, 526, 610-615, 617, 624, 626-629, 638, 654 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «ВіЕйБі банк» в особі Дніпропетровської філії, яке знаходиться за адресою: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 7, тр/р 37396880020 ВАТ “ВіЕйБі Банк”, МФО 380537, код ОКПО 19017842:
4 902(чотири тисячі девятсот дві) грн. 49коп. в рахунок погашення боргу за надані послуги;
25 (двадцять пять) грн. 50коп. в рахунок відшкодування судового збору;
30 (тридцять) грн. 00коп. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст.105 ЦПК України У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно зі ст.106 ЦПК України Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності „____”______ 2010 року
Строк предявлення судового наказу до виконання - три роки з наступного дня після набрання наказом законної сили.
Суддя Федоріщев С.С.
Місце печатки суду
Справа № 2н-37/2010р.
С У Д О В И Й Н А К А З
11 березня 2010року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Федоріщев С.С., розглянувши заяву ВАТ «ВіЕйБі банк» в особі Дніпропетровської філії про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до суду направлена заява про видачу судового наказу:
Стягувач: ВАТ «ВіЕйБі банк» в особі Дніпропетровської філії
Юридична адреса стягувача: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 7;
тр/р 37396880020 ВАТ “ВіЕйБі Банк”
МФО 380537, код ОКПО 19017842
Боржник: ОСОБА_3
Адреса мешкання боржника: АДРЕСА_2
23.04.2008р. ВАТ «ВіЕйБі банк» в особі Дніпропетровської філії укладено з відповідачем кредитний договір за №283/грн у письмовій формі. Згідно Договору, Позичальнику були надані грошові кошти (кредит) у розмірі 9 300,00грн., на строк до 22.04.2011р. Згідно п.1.4 Договору, позичальник зобов'язався сплачувати за користування кредитом 24% річних. Банк має право достроково розірвати Договір і повернути наданий кредит, звернувшись до суду, якщо Позичальник протягом двох місяців не сплатив взагалі або сплатив не у повному обсязі платежі, узгоджену Сторонами у рекомендованому графіку платежів.
Згідно ст. 1050 п.п.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому. Однак, всупереч договірним зобов'язанням, до 03.03.2010р. в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові суми. Договір набирає чинності з моменту його укладання. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення. Сума боргу за кредитом та процентами на даний час становить 15808,52грн. Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань з боку Боржника.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а ст.530 ЦК України вимагає: «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)». Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог закону, Боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань і в установлені строки заборговані суми не повернув.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 122, 14, 202, 509, 526, 610-615, 617, 624, 626-629, 638, 654 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ВАТ «ВіЕйБі банк» в особі Дніпропетровської філії, яке знаходиться за адресою: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 7, тр/р 37396880020 ВАТ “ВіЕйБі Банк”, МФО 380537, код ОКПО 19017842:
15 808(пятнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 52коп. - в рахунок погашення боргу за надані послуги;
79 (сімдесят девять) грн. 04 коп. - в рахунок відшкодування судового збору;
30 (тридцять) грн. 00коп. - в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст.105 ЦПК України У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно зі ст.106 ЦПК України Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності „____”______ 2010 року
Строк предявлення судового наказу до виконання - три роки з наступного дня після набрання наказом законної сили.
Суддя Федоріщев С.С.
Місце печатки суду
Справа № 2н-24/2010р.
С У Д О В И Й Н А К А З
05 березня 2010року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Федоріщев С.С., розглянувши заяву ВАТ «ВіЕйБі банк» в особі Дніпропетровської філії про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до суду направлена заява про видачу судового наказу:
Стягувач: ВАТ «ВіЕйБі банк» в особі Дніпропетровської філії
Юридична адреса стягувача: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 7;
тр/р 37396880020 ВАТ “ВіЕйБі Банк”
МФО 380537, код ОКПО 19017842
Боржник: ОСОБА_5
Адреса мешкання боржника: АДРЕСА_3
29.01.2008р. ВАТ «ВіЕйБі банк» в особі Дніпропетровської філії укладено з відповідачем кредитний договір за №40/грн у письмовій формі. Згідно Договору, Позичальнику були надані грошові кошти (кредит) у розмірі 7850,00грн., на строк до 28.01.2011р. Згідно п.1.4 Договору, позичальник зобов'язався сплачувати за користування кредитом 24% річних. Банк має право достроково розірвати Договір і повернути наданий кредит, звернувшись до суду, якщо Позичальник протягом двох місяців не сплатив взагалі або сплатив не у повному обсязі платежі, узгоджену Сторонами у рекомендованому графіку платежів.
Згідно ст. 1050 п.п.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому. Однак, всупереч договірним зобов'язанням, до 26.02.2010р. в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові суми. Договір набирає чинності з моменту його укладання. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення. Сума боргу за кредитом та процентами на даний час становить 11677,44грн. Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань з боку Боржника.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а ст.530 ЦК України вимагає: «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)». Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог закону, Боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань і в установлені строки заборговані суми не повернув.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 122, 14, 202, 509, 526, 610-615, 617, 624, 626-629, 638, 654 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ВАТ «ВіЕйБі банк» в особі Дніпропетровської філії, яке знаходиться за адресою: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 7, тр/р 37396880020 ВАТ “ВіЕйБі Банк”, МФО 380537, код ОКПО 19017842:
11 677(одинадцять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 44коп. в рахунок погашення боргу за надані послуги;
58 (пятдесят вісім) грн. 39 коп. в рахунок відшкодування судового збору;
30 (тридцять) грн. 00коп. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст.105 ЦПК України У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно зі ст.106 ЦПК України Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності „____”______ 2010 року
Строк предявлення судового наказу до виконання - три роки з наступного дня після набрання наказом законної сили.
Суддя Федоріщев С.С.
Місце печатки суду
Судове рішення № 9384339, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-66/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: