Ухвала суду № 93843081, 03.07.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6267/14-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Пітей О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 26.03.2014, -

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 26.03.2014 у справі № 757/6267/14-ц ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб Державної реєстраційної служби України, приватного нотаріуса Шепітько Валентини Василівни про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участі третіх осіб приватних нотаріусів Миронівського районного та Київського міською нотаріального округів Товмач Олени Миколаївни, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу недійсними. Оскільки на момент звернення із даною заявою рішення суду по вказаній справі набрало законної сили, заявник просить скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.03.2014, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що складається з однієї кімнати загальною площею 27,10 кв.м., жилої площі 13,10 кв.м. та заборонено її відчуження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.03.2019 заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 26.03.2014 - задоволено. Скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що складається з однієї кімнати загальною площею 27,10 кв.м., жилої площі 13,10 кв.м. та заборону її відчуження.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що питання щодо скасування забезпечення вже вирішено, суд приходить до висновку, про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 158, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 26.03.2014 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак