Ухвала суду № 93842297, 28.12.2020, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/3372/20

Справа № 754/17576/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100030002275 від 07.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук, який проведено 14.12.2018 року в ході огляду місця події у малій архітектурній формі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Попудренка, 90, де були виявлені та вилучені речі.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12020100030002275 від 07.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа у невстановлений день та час, знаходячись на території міста Києва, діючи умисно, протиправно, з метою отримання прибутку, організувала господарську діяльність, пов`язану з проведенням і наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах або в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера, в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», а також Розпорядження Кабінету міністрів України № 1325-р від 20.12.2019 року, зокрема і в Деснянському районі міста Києва.

У ході досудового розслідування отримано достатньо відомостей про те, що знаряддя кримінального правопорушення, а саме гральні автомати, комп`ютерна техніка, пристосовані під ведення азартної гри, а саме сплати гравцем грошей, що надає змогу учаснику, як отримати виграш, так і не отримати його, залежно від випадку, знаходяться в приміщенні підпільного розважального закладу, що розташований в малій архітектурній формі, за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 43/2.

Окрім того, 17.10.2020 року по спецлінії «102» до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшло звернення громадянина ОСОБА_5 , яке зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення №67148, згідно якого, невстановлена особа в приміщенні публічно-доступного розважального закладу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , організувала зайняття гральним бізнесом в порушення вимог Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні".

Слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 21.12.2020 року проведено обшук розважального закладу, що розташований в малій архітектурній формі, за адресою: м. Київ, вул. Попудренка, 90.

В ході обшуку приміщення виявлено та вилучено:

-системний блок s/n SK-0493238.;

-системний блок Siemens s/n PS-0006338;

-системний блок s/n PS-0006411;

-системний блок PS-0006402;

-системний блок PS-0007048;

-системний блок PS-0006412;

-системний блок SK-0493240;

-системний блок PS-0006769;

-корпус «Samsung» без позначок;

-системний блок PS-0006408;

-системний блок PS-0007968;

-системний блок SK-0170712;

-системний блок SK-0493239;

-системний блок SB-0010510;

-системний блок SB-00107629;

-монітор Q50464;

-монітор C209BJA000672;

-монітор С2078НА010167;

-монітор C20A6JA00274;

-монітор НА19НМВР4144462;

-монітор YE6M133814;

-монітор YV3T279896;

-монітор 46363317YB;

-монітор 57202649YB;

-монітор YESW407462;

-монітор YV3T085919;

-монітор CNK5530WPZ;

-монітор YE2N217585;

-монітор 61018046YB;

-монітор YE6M133127;

-монітор WIB204814;

-монітор 46250073;

-металевий сейф чорного кольору ;

-тюнер s|n3jo4el6pbq61155k;

-пристрій для перевірки грошових коштів з позначеннями на корпусі 1) PRO 20246861; 2)DOLASH S|N DAI 50630076;

-17 стільців;

-4 адаптери;

-15 клавіатур;

-11 комп`ютерних мишок;

-подовжувач;

-8 комп`ютерних столів.

На підставі постанови слідчого від 22.12.2020 року вищевказане майно визнано, як речові докази у кримінальному провадженні.

Таким чином, невстановлені особи під виглядом розповсюдження державних миттєвих лотерей та/або надання інтернет послуг фактично організували, та здійснювали заборонену законом діяльність у сфері грального бізнесу.

Документи, які надають право на здійснення господарської діяльною пов`язаної із наданням послуг в сфері азартних ігор або розповсюджень державних лотерей, відсутні.

Вищеперераховані речі та документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки комп`ютерна техніка (системний блок, монітор) може забезпечувати функціонування комп`ютерних симуляторів азартних ігор.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Беручи до уваги, що в підпільному закладі, що розташований в малій архітектурній формі, за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 43/2, містяться речі, які самостійно, та в сукупності з іншими зібраними по кримінальному провадженні доказами, мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення.

Посилаючись на викладені вище обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий, який повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином, не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 13 КПК України передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Частиною 3 статті 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до частини 5 статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів не вбачається необхідність у проникненні до приміщення без ухвали слідчого судді, наявності для цього підстав, встановлених ч. 5 ст. 234 КПК України, а також не надано доказів на підтвердження того, що власник приміщення або уповноважена ним особа надавала згоду на проведення огляду вказаного у клопотанні приміщення.

Крім того, як вбачається з клопотання, за зверненням 17.10.2020 року громадянина ОСОБА_5 повідомлено про зайняття гральним бізнесом в приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , разом з тим, обшук проведено 21.12.2020 року в розважальному комплексі за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 237, 309, 269-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100030002275 від 07.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1