Ухвала суду № 93842246, 23.12.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3481/20

Справа № 754/18020/19

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши заяву представника позивача Сидорова Петра Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами суду по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю " Вінницьке АТП-10556" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ :

21.12.2020р. електронною поштою до суду надійшла заява представника відповідача Сидорова П.В. про забезпечення участі в судового засідання в режимі відеоконференції за межами суду, використовуючи програму EasyCon .

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що клопотання представника позивача, адвоката Сидорова П.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 28 грудня 2020 року в режимі відеоконференції о 15:00 год. в режимі відеоконференції відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом, однак у Деснянському районному суді м. Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити представнику позивача адвокату Сидорову Петру Віталійовичу в задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення, суду використовуючи програму EasyCon по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю " Вінницьке АТП-10556" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, у зв`язку з відсутністю технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя