
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19466/20
провадження № 2/753/8940/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши позовну заяву Головного упавління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2020 р. Головне упавління Пенсійного фонду України в м. Києві звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення безпідставно набутих коштыв.
За результатами вивчення матеріалів справи суд встановив, що позов подано з порушенням правил підсудності.
Так, за загальним правилом частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідноінформації електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Дніпровського району м. Києва
Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За приписом пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене та враховуючи зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпровського районного суду м. Києва.
Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позов Головного упавління Пенсійного фонду України в м. Києві (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно набутих коштів передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпровського районного суду м. Києва.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повної ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя:
Повна ухвала складена 04.12.2020.
Судове рішення № 93841745, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/19466/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: