
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6335/18
провадження № 2/753/3703/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мицик Ю.С.
при секретарі Пугач Д.С.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідачів 1,2 ОСОБА_4
позивач, третя особа не з`явилися
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа- п`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсною заяви про відмову про прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про спадщину та визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа- п`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсною заяви про відмову про прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про спадщину та визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 10.06.2020 у вказаній справі було призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).
Ухвалою суду від 04.08.2020, зважаючи на клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи від 26.06.2020 № 1178-01 про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, провадження по справі було поновлено.
Представник позивача в судовому засіданні на виконання клопотання експерта надав та просив долучити до матеріалів справи медичну картку на ОСОБА_5 № 12537.
В судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , пояснення яких зафіксовано на з`ємному носії за допомогою звукозаписувального засобу "Камертон".
Інших додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, сторони не надали.
За результатами обговорення в судовому засіданні доводів учасників справи, враховуючи, що клопотання експерта виконано, суд дійшов висновку про наявність підстав для повторного направлення справи до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи згідно з ухвалою суду від 10.06.2020.
Проведення експертизи слід проводити за матеріалами цивільної справи,-
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа- п`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсною заяви про відмову про прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про спадщину та визнання права власності в порядку спадкування направити до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) для проведення комплексної судову психолого-психіатричної експертизи згідно з ухвалою суду від 10.06.2020.
Експертизу проводити по матеріалам цивільної справи.
В розпорядження експерта надати цивільну справу № 753/6335/18 (2 томи), медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (№ 12537).
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення розгляду справи подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 93841690, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/6335/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: