Ухвала суду № 93841372, 28.12.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/25266/20

Провадження №: 1-кп/752/2212/20

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

28 грудня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

секретаря Лисенко Т.І.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12020100010002513, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українськ, Донецька область, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого, обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора Люшненка Д.Ю.;

обвинуваченого ОСОБА_1 ;

захисника Спіжової І.І.

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор відмітив необхідність призначити судовий розгляд та звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, оскільки продовжують існувати ризики того, що ОСОБА_1 який раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, та який обґрунтовано обвинувачується у вчиненні чергових тяжких злочинів, може переховуватися від суду, вчинити інші злочини та впливати на свідків та потерпілих.

Захисник та обвинувачений, який просив прискорити судовий розгляд кримінального провадження без дослідження фактичних обставин, погодилися з позицією прокурора.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Враховуючи, як вважає суд, наявність існування ризиків визначених ст. 177 КПК України, про які зазначив прокурор, зокрема, суд не виключає, що ОСОБА_1 , який раніше неодноразово судимий в т.ч. за вчинення злочинів проти власності, немає постійного місця проживання, ще кримінальні провадження щодо якого перебувають на розгляді іншого суду, може переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому суд вважає за необхідне обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, на даний час залишити без змін та продовжити до 25.02.2021 року, включно.

В той же час, зважаючи на вимоги процесуального законодавства, зокрема ст. 183 КПК України, а також категорію злочинів, в яких обвинувачується особа, суд прийшов до висновку про можливість визначення обвинуваченому розміру застави.

Однак, керуючись вимогами п.3 ч.5 ст. 182 КПК України, враховуючи суть та обставини кримінальних правопорушень вчинених ОСОБА_1 та відображених в обвинувальному акті, які відносяться до категорії тяжких злочинів, суму викраденого, суд вважає, що розмір застави слід призначити у розмірі, яка перевищує вісімдесят прожиткових мінімумів доходів громадян, оскільки менший розмір, на здатний забезпечити виконання особою, що обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, покладених на неї обов`язків.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12020100010002513, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва, на 13.45 годин 28.12.2020 року.

Обраний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити без змін та продовжити до 25.02.2021 року, включно.

Визначити ОСОБА_1 розмір застави що становить 400 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840800 (вісімсот сорок тисяч вісімсот) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою.

На підставі ст. 194 ч. 5 КПК України, зобов`язати прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на ОСОБА_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу суду,

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання суду паспорт, який надає право виїзду за межи території, та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну,

- носити електронний засіб контролю.

Застава обвинуваченою або заставодавцями може бути внесена на розрахунковий рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, за наступними реквізитами:

отримувач: ТУДСАУ в м. Києві

ЄДРПОУ: 26268059

МФО: 820172

Банк: Державна казначейська служба України в м. Києві

р/р № UA738201720000037318005112089

призначення платежу: застава за (П.І.Б., дата народження особи за яку вноситься застава), згідно ухвали…(назва суду), від …(дата ухвали), по справі № …, внесені …(П.І.Б. особи, що вносить заставу).

Обвинувачений або заставодавці мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, має бути наданий уповноваженій службовій особі Київського СІЗО № 13.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Київського СІЗО №13 негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого з-під варти та повідомити усно і письмово Голосіївський районний суд м. Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави протягом 60 днів.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленою, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити в СІЗО.

Ухвала в частини призначення провадження до судового розгляду, оскарженню не підлягає.

Суддя Дідик М.В.