Ухвала суду № 93838926, 24.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
24.12.2020
Номер справи
554/11727/15-к
Номер документу
93838926
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 24.12.2020 Справа № 554/11727/15-к

Провадження № 1-кс/554/16712/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., при секретарі – Пащенко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Материнко Марини Олександрівни від розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві Мішуровського В.В. від 25.08.2020 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 4201500000001358 від 08.07.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

До мого провадження, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 року, надійшла заява заявника ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Материнко Марини Олександрівни від розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві Мішуровського В.В. від 25.08.2020 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 4201500000001358 від 08.07.2015 року, який ОСОБА_1 було заявлено в судовому засіданні 10.12.2020 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд заяви про відвід без його участі, заяву про відвід підтримує.

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. повідомлялась про місце та час розгляду заяви про відвід, у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву, в якій вказала, що письмових пояснень надавати не бажає.

Слідчий ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві у судове засідання не з`явився.

Неявка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали скарги ( № 554/11727/15-к), суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Материнко М.О. перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві Мішуровського В.В. від 25.08.2020 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 4201500000001358 від 08.07.2015 року.

В судовому засіданні 10.12.2020 року ОСОБА_1 заявив відвід слідчому судді Материнко М.О., оскільки остання, на думку ОСОБА_1 , відноситься до нього упереджено та він їй не довіряє .

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Так, судом не встановлено підстав для відводу слідчого судді згідно п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, оскільки заява не містять обставин, які б викликали сумнів у неупередженості слідчого судді під час розгляду скарги заявника.

Таким чином, не є підтвердженими належними доказами твердження, що слідчий суддя має упереджене ставлення до ОСОБА_1 , а тому вказані підстави не можуть слугувати причиною для усунення слідчого судді від розгляду скарги.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Материнко М.О. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Материнко Марини Олександрівни від розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві Мішуровського В.В. від 25.08.2020 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 4201500000001358 від 08.07.2015 року– відмовити.

Суддя Л.І.Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93838926 ?

Документ № 93838926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93838926 ?

Дата ухвалення - 24.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93838926 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93838926, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 93838926, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93838926 відноситься до справи № 554/11727/15-к

Це рішення відноситься до справи № 554/11727/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93838920
Наступний документ : 93838934