Рішення № 93838413, 24.12.2020, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 554/6847/20

Провадження №2/552/1640/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

24.12.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивач – Моторне (транспортне) страхове бюро України,

представник позивача – ОСОБА_1 ,

відповідач – ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач МТСБУ звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В поданій до суду заяві посилався на те, що 02 лютого 2018 року у м.Полтаві на перехресті вул. Європейської та О.Вишні сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Peugeot 206, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , ВАЗ 21114 державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 (власник – ОСОБА_4 ), Opel, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 .

Особою, винною в дорожньо-транспортній пригоді, є ОСОБА_2 .

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

На дату скоєння пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу ВАЗ 21114, державний номерний знак НОМЕР_2 , становить 34457,54 грн.

У зв`язку з настанням події МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 34457,54 грн. та 480,00 грн. витрат на збір документів.

Тому позивач, посилаючись на норми ст.1191 ЦК України та ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 завдану шкоду в порядку регресу в сумі 34937,54 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 01 жовтня 2020 року позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу разом з доданими до неї матеріалами направлено за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 27 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи.

Заперечення проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін від сторін суду не надходили.

Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи судом, відзив на позов не надав.

З іншими заявами по суті справи або клопотаннями сторони до суду не звертались.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 лютого 2018 року близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Peugeot 206, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався в м.Полтаві по вул.Європейській. На перехресті з вул. О.Вишні в порушення вимог п.10.1, п.16,6 Правил дорожнього руху України, виконуючи поворот ліворуч, не надав дороги та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21114, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку. Від зіткнення автомобіль ВАЗ 21114, державний номерний знак НОМЕР_2 , відкинуло на зупинений на перехресті автомобіль «Opel Insignia», державний номерний знак НОМЕР_3 , водій ОСОБА_5 .

Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 14 березня 2018 року у справі №554/894/18 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддіний адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с.8).

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Тому суд вважає доведеними обставини щодо наявності відповідних дій, вчинених відповідачем, які встановлені постановою суду в справі про адміністративне правопорушення.

Також судом встановлено, що на дату скоєння пригоди ОСОБА_2 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вказана обставина підтверджується даними Централізованої бази даних МТСБУ (а.с.9).

В результаті зазначеної вище ДТП був пошкоджений автомобіль ВАЗ 21114 з номерним знаком НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 .

Розмір завданих збитків згідно Звіту №192 про оцінку майна (Визначення вартості матеріального збитку), завданих власнику колісного транспортного засобу марки ВАЗ 21114, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок ДТП від 02 лютого 2018 року, становить 31823,52 грн. без ПДВ (а.с.16-24).

Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 зазначеного Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Згідно розрахунку розміру регламентної виплати, яка належить власнику колісного транспортного засобу марки ВАЗ 21114 з номерним знаком НОМЕР_2 розмір регламентної виплати становить 31823,52 грн. без ПДВ, 34457,54 грн. з ПДВ (а.с.26).

Відповідно до наказу МТСБУ від 06 червня 2018 року №5488 «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_4 » прийнято рішення виплатити потерпілій особі ОСОБА_4 34457,54 за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди (а.с.27).

Як встановлено судом, у зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 07 червня 2018 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 34457,54 грн.

Вказана обставина підтверджується платіжним дорученням №908840 від 07 червня 2018 року (а.с.28).

Також згідно платіжного доручення №909051 від 12 червня 2018 року на адресу ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» МТСБУ сплачено 480 грн. на оплату послуг аварійного комісара (експерта) (а.с.28).

З наведеного вбачається, що розмір регламентної виплати, здійсненої МТСБУ, становить 34937,54 грн. (34457,54 грн. + 480 грн.).

Таким чином, позивачем МТСБУ було виконано покладений на нього Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то відповідно до ст. ст. 1166, 1188, ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України та п. 38.2 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги МТСБУ є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає до стягнення сума коштів в розмірі 34937,54 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог.

Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2102 грн.

Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 37039,54 грн.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі 34937,54 грн. як компенсацію витрат, пов`язаних з відшкодуванням шкоди, 2102 грн. судових витрат, а всього стягнути 37039,54 грн. (тридцять сім тисяч тридцять дев`ять гривень п`ятдесят чотири копійки).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач – Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131,

відповідач – ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено.

Повне судове рішення виготовлено 24 грудня 2020 року.

Головуючий О.А.Самсонова