
Справа № 367/2911/18
Провадження №2/367/1025/2020
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження
28 грудня 2020 рокуІрпінськийміський суд Київськоїобласті у складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.
при секретарі Будинкевич Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовною заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії-Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" Крючкова Сергія Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" Крючкова Сергія Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.
Від представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» - Нараповича С.В. надійшла заява про не підтримання позовних вимог, у якій він зазначив, що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у зв`язку із порушенням відповідачем зобов`язання по поверненню кредиту, сплати відсотків та інших платежів відповідно до договору укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 . Також зазначив, що після пред`явлення позову до суду відповідачем було задоволено вимогу позивача в повному обсязі, у зв`язку з чим відсутні підстави для підтримання позивачем своїх позовних вимог. Також просив, стягнути з ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.. 00 коп.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та долучити до матеріалів справи копії квитанцій по оплаті за кредитну лінію за рахунок № НОМЕР_1 та копію довідки про відсутність заборгованості.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії – Головного управління по м. Києву та Київськійобласті АТ «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки відповідачем погашена заборгованість за кредитним договором після пред`явлення позову, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 142, 247, 255 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Закрити провадження по справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" Крючкова Сергія Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний (ідентифікаційний) номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277; 01001, м. Київ вул. Володимирська 27, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Я.В. Шестопалова
Судове рішення № 93837643, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2911/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: