Рішення № 938376, 06.03.2007, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа №2- 46/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючого -судді Конепуда В.І., при секретарі - Івановій Н.Я., з участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Чекан В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Воловецької РЕМ - про скасування акту про порушення правил користування електроенергією №НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. подав до суду позовну заяву до відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго" в особі Воловецької РЕМ - про скасування акту щодо порушення ним правил користування електричною енергією НОМЕР_1 в якому зазначено, що він поза електролічильником підключив "літню кухню" як окремий будинок, внаслідок чого використовував електроенергію, яка лічильником не обліковувалася.

В суді позивач підтримав свій позов в повному обсязі з вимогою скасувати складений акт №НОМЕР_1.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, а також заявила до позивача зустрічний позов, мотивуючи його тим, що при перевірці у ОСОБА_1. виявлено піключення до електромережі будівлю кухні поза приладом обліку. При вимкнутому нульовому запобіжнику диск лічильника не працював. Своїми протиправними діями ОСОБА_1. заподіяв ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Воловецької РЕМ, матеріальну шкоду на загальну суму 6911 грн. 41 коп., що підтверджується проведеним розрахунком комісії Воловецької РЕМ.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні підтвердили, що вони проводили перевірку стану електролічильника по місцю проживання ОСОБА_1. і виявили, що внаслідок зміни схеми підключення електролічильника електрична енергія йшла без обліку, про що склали акт за №НОМЕР_1. Споживач ОСОБА_1. підписав зазначений акт і претензій ніяких не мав.

Суд, заслухавши сторони, свідків, детально дослідивши матеріали справи дійшов обгрунтованого висновку, що на підставі добутих доказів позов ОСОБА_1. не підлягає задоволенню. В той же час зустрічний позов ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Воловецької РЕМ до ОСОБА_1. підлягає

частковому задоволенню виходячи із слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичній або юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдлала.

В судовому засіданні повністю доведено, що споживач ОСОБА_1. використовував електроенергію внаслідок зміни схеми підключення до електролічильника.

Комісія Воловецької РЕМ на підставі складених документів обчислила розмір відшкодування збитків на суму 6911 грн. 41 коп.

ОСОБА_1. в судовому засіданні просить зменшити розмір відшкодування враховуючи його пенсійний вік та стан здоров"я, він часто хворіє, має слабий зір та слух. Також присить суд врахувати те, що ним вчасно проводились розрахунки за користування електроенергією, заборгованості не має.

На підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд враховуючи вину ОСОБА_1. та його матеріальне становище дійшов висновку зменшити розмір відшкодування керуючись ч. 1 ст. 1166; ч. 4 ст. 1193 ЦК України, п. 11 договору про користування електричною енергією за №НОМЕР_2. п. п. 42; 53 Правил користування електричною енергією, а також керуючись ст. ст. 10; 11; 213; 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в оссбі Воловецької РЕМ - відмовити повністю.

Зустрічний позов ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Воловецької РЕМ до ОСОБА_1 - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" підрозділу Воловецької РЕМ р/р 26037301077200 КОД 00131529 Ф-ЗОУ ВАТ "Ощадбанк" 1500 ( одну тисячу п"ясот) гривень завданих матеріальних збитків та судові витрати в розмірі 81 гривні - 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційну скаргу протягом 20 днів після поданої заяви.