
Справа № 283/2892/20
Провадження №2/283/904/2020
У Х В А Л А
28 грудня 2020 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про прийняття та відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Приватний нотаріус Малинського міського нотаріального округу Януш Людмила Олексіївна про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в:
23.12.2020 року позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати недійсним заповіт.
Ознайомившись із позовною заявою та матеріалами, доданими до неї, вважаю, що позов слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В позовній заяві в переліку додатків позивач вказала, що додається квитанція про сплату судового збору, хоча згідно акту про відсутність вкладень від 23.12.2020, при відкритті конверта квитанції про сплату судового збору там не вияввлено.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати заповіт недійсним, тобто, позов є немайновим.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має немайновий характер, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.
В порушення викладених вище вимог позивачем до позову не додано документа про сплату судового збору або ж документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У зв`язку з викладеним, відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 185 ЦПК України позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху. Позивачеві необхідно сплатити судовий збір або обґрунтувати та підтвердити підстави звільнення від його сплати.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та зазначених вище недоліків.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Приватний нотаріус Малинського міського нотаріального округу Януш Людмила Олексіївна про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич
Судове рішення № 93836679, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/2892/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: